テンプレート・トーク:削除議論

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

削除議論中のページリストを見ると終了したページが多いことが分かりますが、自分としては現在進行中の削除議論と見分けがつかないため議論が終了したらテンプレートも外すようにしたほうが良いと考えております。また、終了した議論を前例として保存しておきたいのであってもTemplate:終了削除議論なんかでも作っておけば済むわけであり、わざわざ削除議論を貼りっぱなしにしておくことは無いのでは無いでしょうか。皆さんのご意見お願いします。--Road 2007年4月5日 (木) 08:49 (JST)

作成しました。--広東糸瓜共和国民★七星(Talk|投稿記録|WP) 2007年4月27日 (金) 06:49 (JST)

七星さん、ご協力有難うございました。ところで、その終了した議論をさらに結果別に分けてみるというのも面白くないでしょうか。とくに反対が無ければ連休中にやりたいと思います。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年4月27日 (土) 17:24 (JST)
  • 結局やってしまいました。見落としているところなどもあるかも知れませんので、もし見つけたら直しておいてください。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年5月24日 (金) 21:36 (JST)

テンプレートの一部改定提案[編集]

先に申し上げますが、私はテンプレートを弄った事が無いのでさっぱり分かりません、ごめんなさい。

さて、この度の提案ですが、この削除議論のテンプレートに「削除議論開始日時」と「削除規定への誘導」を追加すると私のような新参者でも議論に参加して良いかが分かりやすいのでは無いか、と思いました。私も一度削除議論に参加して条件を満たしておらず訂正された事があるのですが、開始日と規定への誘導を加える事により新規ユーザーにも参加してよいかどうかが一目で分かるようになるのではないでしょうか?

言いだしっぺの法則に従って色々と例を作成してみるつもりですが、先に先達の方々の意見と知恵をお借りしたいと思います、何卒宜しくお願い致します。--ぽんこつやろー (会話) 2013年4月5日 (金) 17:51 (JST)

(賛成)こんな感じでしょうか。

{{User:Nishimuku2469/砂の城|3=~~~~~}}

で、

となります。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年4月5日 (金) 20:51 (JST)

賛成 賛成 Help:削除依頼の仕方へのリンクはあったほうが良いと思うので、改訂に賛成です。
ついでに、私も試しに作ってみました(ソース)。今までの{{削除議論}}の引数はなぜか2しか無かった(1も無かった)ので、引数を「comment」と「start」にしてみました。両方とも省略可能です。
ここにテンプレ案を貼りまくるのはあれなので、私のサブページにまとめて掲載しています。
あと、Nishimuku2469さんのテンプレ案をsubst展開しておきました。--.Trashes (ドット) 2013年4月5日 (金) 22:36 (JST)
修正してみました。今度は時刻のところが被依頼ページの履歴へのリンクになっています。使い方は以下の通り。
{{User:Nishimuku2469/砂の城|~~~~~|sub=つまらない|namespace=Uncyclopedia:}}
で、こうなります。ただ欠点がありまして…ご覧の通り通常記事空間のノート以外で使用する場合は引数(←これ何て読むのでしょうか)の「namespace」で一々空間を指定しなければなりません。どなたか改善案を教えてください。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年4月6日 (土) 15:11 (JST)
砂の城へのリンク貼るのを忘れていました。こちらです。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年4月6日 (土) 15:19 (JST)
あまりテンプレートの作り方について詳しくないので上手くいくかどうかは分かりませんが、おそらく
[{{fullurl:{{{namespace|}}}{{PAGENAME}}|action=history}} {{{1|依頼}}}]
の部分を
[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=history}} 依頼](削除依頼対象ページのノートの履歴を参照させる場合)
[{{fullurl:{{SUBJECTPAGENAME}}|action=history}} 依頼](削除依頼対象ページ本体(ノートでない)の履歴を参照させる場合)
に変えれば良いと思います。引数(ひきすう)1は要らないと思ったので除去しました。
あと、私は履歴へのリンクよりも、直接開始時刻を載せたほうが良いかなと思ったので、少々改良しました。テンプレ案のソース貼り付けた一例です。--.Trashes (ドット) 2013年4月6日 (土) 17:51 (JST) ごめんなさい、テンプレートの参照読み込みではタイムスタンプが効かないことに気付きました。ということで、私のテンプレ案は、改良前の方(ソース使用例)をご覧ください。--.Trashes (ドット) 2013年4月7日 (日) 00:38 (JST)
SUBJECTPAGENAMEというものがあったのですね。これを使わせていただいて
{{User:nishimuku2469/砂の城|~~~~~|sub=つまらない}}
こうなります。引数(←ずっと『いんすう』だと思っていた)1は時刻のみの署名を入力でお願いします。.Trashesさん、ありがとうございました。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年4月14日 (日) 10:22 (JST)

半月近く経っていますが、全く動きが無いようなので勝手に仕切りたいと思います。テンプレートの改定自体には賛成票のみ入っており反対票が入ってないので改定はするということで宜しいでしょうか。また具体的な改定案については現状.Trashes氏の案西向く案と2案出ておりますが、このどちらかで決を取るということで宜しいでしょうか。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年5月5日 (日) 18:41 (JST)

提案しといて放置して大変申し訳ありませんでした、Nishimuku2469氏の言う通りに2択で決を取るのが良いと思います。--ぽんこつやろー (会話) 2013年5月7日 (火) 09:56 (JST)

テンプレートの一部改定提案の採決[編集]

テンプレートの一部改定提案の採決を行いたいと思います、(1).Trashes氏の案と(2)Nishimuku2469氏の案の前者と後者どちらが良いか投票をお願いします。なお「変更無し」という選択肢も存在するということは言うまでもありません。

  • (.Trashes氏の案) 私の提案である議論開始日が一目瞭然であり、ヘルプへのリンクも非常に分かり易い。--ぽんこつやろー (会話) 2013年5月7日 (火) 10:08 (JST)
  • (.Trashes氏の案) --でみ庵 (会話) 2013年6月5日 (水) 14:31 (JST)
  • (.Trashes氏の案)--誰か 2013年6月23日 (日) 15:02 (JST)

対処 対処 .Trashes氏の案を採用してテンプレートを改訂します。--でみ庵 (会話) 2013年7月1日 (月) 15:55 (JST)

再意見募集[編集]

えーと、すみません、テンプレートを.Trashes氏が作成された最新版に変更したのですが、テンプレート下の赤い横線が、ページ全体の下部に表示されるようになってしまいました。どう修正したら良いのか分かりませんでしたので、どなたか、修正していただけませんでしょうか。--でみ庵 (会話) 2013年7月1日 (月) 16:14 (JST)

赤線の位置がずれると大問題になるところでしたが、うりりさんに修正していただき、とりあえずその問題は解決しました。しかし「この削除議論の開始日は ~~~~~ です。」で、日付が表示されるはずの部分が「~~~~~」のままになってしまう、という新たな問題が判明しました。どうやらSubst展開しないと時刻表示が作動しないようです。こうなると{{NRV}}みたいに署名付き({{削除議論|~~~~}})で貼り付けることにした方が据わりがいいかもしれません。ご意見があればお寄せ下さい。よろしくお願いします。--でみ庵 (会話) 2013年7月2日 (火) 15:40 (JST)

元に戻しませんか[編集]

改訂早々に何ではありますが、改訂後のテンプレはどうやらSubst展開しないと日時が表示されないようです。かといって削除議論のたびにSubst展開するのは容量の無駄遣いという気がしますし、加えて現状では{{削除議論}}貼付者が簡単な説明を加えて署名を付ける、というのがほぼ定型化していますので、あえてテンプレ内に時刻表示を付けなくてもいいのかな、という気がしてきました。

というわけで、たいへん恐縮なのですが、この版まで戻すことを提案させていただきます。賛否や他の案など、ご意見をお願いいたします。--でみ庵 (会話) 2013年7月4日 (木) 15:16 (JST)

  • コメント コメント あまりテンプレートには詳しく無いのですが、毎度substを付けるのは確かに問題があるかもしれません。substを使用しない方式があれば一番良いと思うのですが…以前の版に戻すという事に関して提案させて頂いた本人として.Trashes氏の改定案を無下には出来ませんので、申し訳ありませんがコメントのみとさせて頂きます。--ぽんこつやろー (会話) 2013年7月4日 (木) 15:40 (JST)
  • (コメント) 問題の元凶である「この削除議論の開始日は~」の部分を削るだけで良いと思います。--誰か 2013年7月4日 (木) 19:20 (JST)

*横槍失礼 マジックワードを用いたものを試しに作ってみたら上手く行きました。ソースはuser:nishimuku2469/砂の城で貼り付け例はこちらです。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年7月4日 (木) 20:47 (JST) |ごく初歩的なミスによる勘違いのため撤回--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年7月4日 (木) 20:55 (JST)}}

  • 横槍失礼 問題の元凶です。私の最終提出案(引数に「start=」があるやつ)は時刻に関する問題は起こりません。改定議論の際は、なぜか途中のバグ有り版が槍玉に挙がっているようですが。--.Trashes (ドット) 2013年7月4日 (木) 22:33 (JST)
どうも私が勘違いをしていたようです。テンプレートを.Trashesさんの最終提案版に張り替え、「放置された議論」部分を付け加えました。また、.Trashesさんが作成された解説文を貼り付けさせていただきました。意見募集は撤回いたします。たいへん失礼いたしました。--でみ庵 (会話) 2013年7月5日 (金) 10:44 (JST)