利用者・トーク:.Trashes

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

過去ログ[編集]

これNRVについて[編集]

今更ですが、NRVの理由②について納得できません。 何故って…あの記事はあああああああああ!文字化けのような読む記事よりも見る記事という感じで作ってみたんですが…(←じゃあ、何故翻訳した) それなのに、何故②の方を優先的にやる必要があるのでしょうか。まだ①なら分かりますが。(P.S.)キミがこれを見ているころにはどうしようもない記事として消されているだろう。まぁ、その時は避難所から再アップできるが。-- 変態親父  おしゃべり あしあと かいすう2016年11月3日 (木) 17:33 (JST)

消される前に答えましょう。まず①については、「機」を「僟」に置き換えるのは無理があります。無理なく機種依存文字を使用すべきです。
次に②については、二番煎じの一言で済みます。二番煎じと言われない為には、原文自体にもユーモアが必要です。因みに、私が書いた「短縮URL」は原文にもユーモアが含まれるように書きましたので参考にしてください。
なお、削除された後に同内容の記事を投稿した場合はUncyclopedia:削除の方針#即時削除される記事に該当しますので止めましょう。--.Trashes (ドット) 2016年11月3日 (木) 21:31 (JST)
・・・もう、消されてしまいましたがアドバイス有難うございます。確かにN番煎じと言われてもいたししかないですね。まぁ、文字化けを参考にして作りましたし。
貴方のアドバイスを参考にして前のよりもより良く、支離滅裂でシッチャカメッチャカな記事を作っていきたいと思います。
ヒジョーにどうでもいい話だが避難所兼熟成所を開放してますので暇なときにどうぞ。-- 変態親父  おしゃべり あしあと かいすう2016年11月11日 (金) 00:52 (JST)
横槍失礼人を誘う前に自分で土台は作った方がいいかと思います。--りけっと (トーク) 2016年11月11日 (金) 01:06 (JST)

例の件[編集]

話し合っても無駄だとは思ったけど、依頼立てるならそちらが行いますか?--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年1月1日 (日) 01:34 (JST)

横槍失礼私のことですよね。勝手に話し合いしてることにしないでください。そもそもあれは最終通告です。それに対して謝ったら勝手に皆さんが集まってきたのじゃないですか。私のトークにも書きましたが、私が客観的に見れてないという前に、しんじさんがちゃんと文全体を見てください。もし、見てあれなら訳分かりません。--伊賀忍者上野忍々任務伝達伝説 2017年1月1日 (日) 01:50 (JST)
(SHINJIさん) 完全に炎上どころか爆発してますね。今は正常な判断が出来ていないでしょうから、平常心を取り戻した時に変わっていなかったら突撃したいと私は思います。
(伊賀上野ニンニンさん) 今あなたは完全にヒートアップしています。心を落ち着かせて、落ち着いたら私の指摘を守って活動してください。駄目だったら投稿ブロック依頼に突撃します。
P.S. あけおめことよろ。--.Trashes (ドット) 2017年1月1日 (日) 09:41 (JST)
あけましておめでとうございます。
最終通告でもだめみたいだったので依頼を出そうと思いましたが、通告を出した方の意見も聞くべくと思いお尋ねしました。なかなかにお優しい判断をくだされたようですが、この様子だと結果は見えているかもしれません。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年1月1日 (日) 11:04 (JST)
ありがとうございます。とりあえず私のノートにこれからのことを書きました。--伊賀忍者上野忍々任務伝達伝説 2017年1月1日 (日) 12:02 (JST)
これからのことって、これ?はっきり言うと、あなたは根本的に勘違いしている。1つヒントをやると、考えているブロック期間は1ヶ月くらいで、無期限や年単位の長期ではない。糞醜い過去ログと、あなたの会話ページと、今日の私のコメントを良く読んで行動してね。--.Trashes (ドット) 2017年1月2日 (月) 16:30 (JST)
>.Trashesさん
念のためお伺いしますが、このブロック依頼は管理者その他による依頼文の作成を妨げるものではない、という認識でよろしいでしょうか?ではなく.Trashesさん自らが作成されるということでしたら、依頼文を提出される場合はお任せしたく思います。依頼が出されない状態になりゃあ一番いいんですがね。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年1月2日 (月) 22:19 (JST)
もちろん、「このブロック依頼は管理者その他による依頼文の作成を妨げるものではない、という認識」で大丈夫です。期間に関しても、私が依頼を出した際に提案する予定の期間です。--.Trashes (ドット) 2017年1月2日 (月) 22:52 (JST)

ちょいと[編集]

いくら何でも他人の発言に手を加えるのはルール違反ですよ。確かにあの発言はわからない人にはとことん理解不能なのは当然(無論ぼくもわからない)ですが、会話ページは記事じゃないんだから、どうしてもやりたければこうするのです。--E233ky.gifIMG.通.jpgIMG.快Ytrf.jpgIMG.成Fds.jpgIMG.東htd.jpg 2017年2月21日 (火) 22:43 (JST)

何処かで似たようなの見たと思っていたら、まさかの張本人でしたか。なるほど、こうすれば良かったですね。ご指摘感謝します。--.Trashes (ドット) 2017年2月21日 (火) 22:53 (JST)

さて[編集]

丸1日様子を見させて頂きました。不適切なアクセスを検知したためLTA認定し、無期限ブロックとしたSHINJIさんの対処に驚いています。が予想通りでもあります。おそらく現在のこの投稿も「不適切なアクセス」として判断されるのでしょう。

さて、私がLTAであろうとそうでなかろうと否定しか選択肢はありませんが、私はLTAではありません。今まで何人ものLTAを邪魔者扱いして追放したので当然ですね。

でも信用されるはずもありませんので、現在いくつか方法を考えています。もちろんブロック破りなどのような愚かなことはしませんよ。今回のLTA判定は他のLTAとは異なり、自信が無いのではありませんか?それもそのはず、私は無実であることを証明する具体的な資料を、Wikiメールを使って送ることができます。それによって無実だと理解して頂いて、LTA認定を取り消して頂ければSHINJIさんの責は問いません。私のアクセス手段の大多数が、このコメントの投稿と同様の手段を使って行っていますので、CUの方から見れば不自然極まりないでしょうから。

ただ、もし他のLTAと同様に自信を持ってLTA認定されたのであれば、それはCUとしての適格性が疑われますので、無実が証明された後に然るべき処置を行います。

一先ず以上です。このコメントを、LTAによる挑発と受け取って頂いても結構ですが、直近の伊賀上野ニンニンさんのようにただ喚き散らすことはしません。私はSHINJIさんの1つ年上の大人気ない大人ですから、無実の証明をしようではありませんか。

あ、暴言についてのブロックには異議を唱えません。3ヶ月にした理由もおおよその見当がついていますが、どうせ否定されますので結構です。ではまた。--.Trashes (ドット) 2017年6月8日 (木) 22:54 (JST)

一つお詫びを。でみ庵さん、色々ご心配させて申し訳ないです。BCに推薦したのがこの私ですから、BC権限にバツがついてしまいましたが、どうか今回のことで辞任などなさらないよう切に願います。--.Trashes (ドット) 2017年6月8日 (木) 23:01 (JST)

(ご連絡) ただいま、2名の管理者の方へWikiメールを送信しました。私に帰ってきた控えメールが迷惑メール扱いされて怒っています(●`ε´●)

ご確認ください。必要ならば返信頂くか、この会話ページで返信くださっても結構です。--.Trashes (ドット) 2017年6月9日 (金) 02:30 (JST)

私のBC権限にバツがついてもそれは.Trashesさんの責任ではなく、完全に私自身の問題ですから、お気になさらないでください。--でみ庵 (トーク) 2017年6月9日 (金) 10:07 (JST)
送った2名というのは私ともう1人はどなたでしょうか?一応メールの方は確認しましたので、時間はかかりますが情報を元に調査致します。ただCUとしての情報量が多いため、不備がないのであれば他のCUの方々にも共有をお願いします。ブロック決行者こそ私ですが、CU発案者は私ではありませんので。
なお、ブロックの件とは別に私の方で誤解していたことがありました。というのは、私とは過去に衝突を繰り返したこともあり、私のことをかなり毛嫌いしていたのではないかということです。なので、現在審議中ですが、ブロックしたことに対しかなりの憎悪を抱かれてのコメントをされるのではないかと思っていました。そうではなかったようなので、そこのところは謝罪させて頂きます。
なお、ブロックを決行しておきながらいえる立場ではないかもしれませんが、3点ほどご了承願いたいことがあります。
1点目は、ここ最近の新規アカウントがいくつか無期限ブロックされたのを目撃なされたのであれば把握済みかもですが、明らかに不審なアクセスをしたアカウントが蔓延っているため、CUとしての警戒レベルが上がっていたこと。
2点目は、無期限ブロックの解除とはなっても、暴言関連のブロックは継続予定であること(ただしコミュニティの意見を尊重し短縮します)。
3点目は、会話ページとメールを開けたのはあくまで真実を知ることができるようにするためなので、今後いくつか質問することがあるかもしれませんが、それで誤認だと判明した場合は今後のCUの参考と再発防止の参考とさせて頂きますので、なにとぞご協力をお願いします。
なお、現時点では解除に応じます、ということではなく調査中ということですので、気味は悪いかもしれませんが現状況は継続致します。ただし、晴れて無期限ブロック解除となりました暁には、笑って許してではありませんが、私の恥ずかしい秘密を利用者ページにて半年間暴露させて頂こうと思います。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年6月9日 (金) 18:08 (JST)
横槍失礼 .Trashesさんがメールを送った管理者の1人は私です。私が混乱を来した原因が.Trashesさんにあるのではないかと思われて、責任を感じられたようです。.Trashesさんの責任ではないのですが・・・。--でみ庵 (トーク) 2017年6月9日 (金) 18:55 (JST)
(SHINJIさんへお返事) Stsさんとえふ氏(敬称込。以後同様)にとって、私の情報は有用なものでしょうか。そうであれば、できれば今日中、遅くとも明日の深夜までには送ります。的外れな情報であれば、不要だと思うのですが。
あと、3点について、1点目と3点目については承知致しました。私はソックパペットを作ったり、荒らしを行ったりしたことは一切ございませんので、いずれ解除されると確信しています。また、今回の出来事が、LTAを追放するための有用な情報となれば、私としても嬉しい限りです。
2点目について。私のコメントが暴言と捉えられ、それによってブロックされることについては異議を申し立てません。ただ、私があのコメントを行った理由は、過去のMuttleyさんと現在のMuttleyさんに変化が感じられないために行ったものです。過去のことを持ち出して行ったものではなく、現在のMuttleyさんの言動ならびに行動に対して行ったものです。ですので、SHINJIさんが仰る「ことさらに相手の過去をついて揚げ足を取る姿勢」は当たらないと考えています。その点はご承知おきください(ただ、結果的にこうしてLTA認定され、Muttleyさんの思惑通りになっている現状は、何とも皮肉なものです)。ただ、「ことさらに相手の現在の行動をついて揚げ足を取る姿勢」と言われれば返す言葉もございません。再度申し上げますが、私のコメントに対するブロックの是非については一切異議を唱えません。もしブロックが継続されれば、解除されるまでは最近Wikipediaで見かけた「かけ算の順序問題」のネタでも考えておきます。
あと、SHINJIさんの恥ずかしい秘密について、「結局そんな程度の秘密かよwもっとねえのか!」とか「それ秘密なの?既にバレてるよ」などと思えるような期待外れのものでないことを期待します。--.Trashes (ドット) 2017年6月10日 (土) 00:56 (JST)
(でみ庵さんへお返事) そう言って頂けると助かります。すぐに戻ってきます。--.Trashes (ドット) 2017年6月10日 (土) 00:56 (JST)
的外れであるかはどうかはCUの判断にも寄りますが、CU依頼も発議は私ではないのと、追認の結果で私と同じような判断が出ないとも限りませんので、参考までに宜しくお願いします。私はCU歴が浅い方なので、そこから私宛にアドバイスが来るかもしれませんので、それを元に精進しようと考えています。
一応我々も大人気ない大人なら、意見をぶつけ合うだけではなくコミュニティの意見を求めるよう穏便に進めるというのが筋かと思います。
メールの方ですが、CUとしての挙動以外で不自然と感じた部分があったと書きましたので、ご自身の行動の何が不自然に当たったのか、そこも合わせてメールなどでお伝えくださると幸いです。これに関しては誤解の可能性もなくはないので。
恥ずかしい秘密は半分ネタのつもりでしたが、食いついてくださったようなので本当にやります(笑)。ネットとかでプライベートな会話をしたことがないので知らないことの方が多いかと思いますが、一応期待外れの場合は別のことを独白するつもりです。秘密というのは過去のことも含めてですので。なお、それでも期待外れにならないように、思いつきそうなことを挙げてもらえれば幸いです。それに関してはここに書いてくれて構いません。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年6月11日 (日) 11:46 (JST)

(戻し) メールについては承知しました。このコメントの投稿後にStsさんとえふ氏に送ります。ただし、SHINJIさんに送った内容とほぼ同内容にし、更に踏み込んだ内容にするのは現時点では控えます。たいへん失礼なのは承知なのですが、いくらコミュニティに信任されたCUであったとしても、やはり顔の知らないネット上の人間に対して、前回送った内容以上のもの、すなわち個人を特定できる内容を送ることは抵抗があります。もちろん、Stsさんやえふ氏からSHINJIさんと同様の判定が行われた場合は、CU3人に対し、情報提供に応じるかどうか検討します。ご了承ください。

また、CU結果以外で不自然と感じた部分については、正直私が不自然と感じた訳では無いので判断のしようが無いので困りますね…。ただ、私自身は何度か理由を述べているため不自然と思っていないのですが、心当たりが無いとは言えない件が1つあるのでお答えします。(CUでなくとも私の投稿履歴を見れば誰でも分かることですので、会話ページでお答えします。)ただし、この件では無ければご指摘ください。ご指摘があれば合理的な説明ができます。

それは、Muttleyさんののびた君就任に賛成票を投じておきながら、連日のようにMuttleyさんと喧嘩を繰り広げていることではないでしょうか。

もちろん理由を答えることができます。私自身正しいと思ってやっている行動ですので、それには必ず根拠があります。

まず、のびた君の件については、Forum:Muttley氏の管理者推薦でも述べたとおり、3つの理由があります。再びここで述べるのは控えますが、一番の理由はやはり管理者(の実働数)が不足していることです。Muttleyさん自身が「管理はあくまでついで」という宣言をされていたことと、のびた君就任前は2011年までのMuttleyさんと変わったなと感じたことが大きかったので、一日悩んだ末に賛成票を投じました。

ただし、これも何度か述べたとおりです(3ヶ月ブロックの原因になったコメントにも書いています)が、CUやLTA認定絡みの部分については、現在に至るまで一度たりとも信用したことがありません。Forum:各種匿名化サービス遮断の提案でも既に複数の管理者から指摘されていますとおり、独断で物事を進める姿勢が見受けられます。また、同ルールを導入する必要性が、ネットワークに詳しくない者としてはまだまだ説明不足と感じています。

よって、①管理者見習いは賛成だが、②CU絡みでは信用に値しないという姿勢は一貫している、と私は考えます。このコメントを書いている時点では、①も②もまだこの考えは変わっていません。

以上です。この点において不自然な挙動と考えられたのであれば、私とCU3人との考え方の相違については考慮せずに、再考をお願いします。

ちなみに、SHINJIさんの恥ずかしい秘密については、私のLTA認定が解除されて、秘密が暴露されてから、ゆっくりと「期待外れかどうか判断する」ので悪しからず。--.Trashes (ドット) 2017年6月11日 (日) 23:48 (JST)

念のため報告。只今Stsさんとえふ氏にメールを送信しました。私に帰ってきた控えメールが迷惑メール扱いされて怒っています(●`ε´●)--.Trashes (ドット) 2017年6月12日 (月) 00:09 (JST)

メールは届いています。内容は確認しています。--Sts (トーク) 2017年6月13日 (火) 18:39 (JST)

私のメールでは説明不足でしょうか。それとも、説明に対する根拠(物的証拠)が必要でしょうか。いずれにせよ、放置プレイは望むところではありません。CUの方から「不適切なアクセス」とされたことに関する具体的な説明を全く求められていない中で、私から説明できる内容は全て話したつもりです。具体的な指摘が頂けるのならばいくらでも説明します。とにかくノーリアクションは止めて頂きたいです。--.Trashes (ドット) 2017年6月18日 (日) 21:02 (JST)

StsさんのCU結果を確認しました。さすがに2人のCUから不正アクセス認定されたとなれば、何か私自身にも問題があったと考えざるを得ません。
ただ、メールで送った内容では無いとなれば、皆目見当がつかないのが正直なところです。Stsさんに再度メールを送りましたのでご確認ください。--.Trashes (ドット) 2017年6月18日 (日) 23:08 (JST)
とりあえず、今から24時間以内にCUからのお返事が頂けなければ、私がCU3人に送った最初のメールを(具体的な地名を除いて)公表します。その上で、CU以外の第三者からも含めて不正アクセスとされる具体例を教えて頂ければ幸いです。当方ネットワークのことについては疎い(Wi-Fiの設定くらいしかできない程度)ので、全く見当がつきません。当初メールで記した「私ドットが不正アクセスと疑われたと考えた件」はStsさんに否定されていますので、公表しても問題ないと思いますが、もし不都合があればご連絡ください。--.Trashes (ドット) 2017年6月19日 (月) 22:46 (JST)

Stsさんとえふ氏に送信したメール[編集]

Stsさん(えふ氏さん)

夜分遅くに失礼します。ドットです。

さて、現在私はSHINJIさんにLTAとして無期限ブロックされていますが、それが誤りであることを説明させて頂きたいと思います。
(Stsさんにメールを送ることになった経緯につきましては私の会話ページをご覧ください。)
まだ説明だけで申し訳ないです。具体的に証明するものが必要であれば次回提示します。
(なお、以下の内容は、SHINJIさん個人宛のものは除外していますが、私のアクセス情報については同内容で、文面のみStsさん(えふ氏さん)宛に変えております。)

CU結果、SHINJIさんが私に不審な点があると仰ったことには、2つの理由があると考えました。

1つ目は、4月3日にあらあら県から、GW期間中に、うふふ地方やNice boat.地方、アーン♥♥県からアクセスしていたこと。
2つ目は、私がSoftbankのLTE回線から、iPhoneを使用して投稿していること。

いずれも、合理的な説明が出来ます。

まず、1つ目について、もしかしたら私が他人のPCを乗っ取って、そこからアクセスしているように偽装していると思われたのかも知れませんが、私は旅好きですので、いずれも旅行先で投稿したものになります。
旅行先で宿泊したことの証明は、旅行サイトの画面をスクリーンショットあるいは写真撮影してメールで送ることができますので、必要ならば仰ってください。
なお、もしかすると4月以前にバキューン!!県以外からの投稿があるかも知れませんが、それについてもご指摘くだされば宿泊の証明を致します。

2つ目ですが、私は重度のアンサイクロペディア中毒患者です。
おおよそ夜10時ごろ仕事が終わり、まずは最近の更新で出来事を確認し、何か起こっていれば突撃したり、ネタが思い付いたらiPhoneで下書きします。
このときはSoftbankのLTE回線だと思います。
(かつてパケ死をしたときにコンビニのWi-Fiを使用していたこともあります。他サイトのみのアクセスであり、アンサイクロペディアには投稿していないとは思いますが、もし失念しており、投稿履歴が残ってしまっているので
あれば仰ってください。)
そしてそのまま記事が完成すれば投稿しますが、完成しなければ帰宅後にMacを立ち上げ、仕上げて投稿しています。
ただ、Macは仕事メインで使用していますので、帰宅後も合間にiPhoneから投稿することもあります。(その際は自宅のWi-Fiに繋いでいることが多いです。)
もしSoftbankの全く同じ回線から他のLTAが投稿しているのであれば多少証明は難しくなります(それでも全力で無実だと分かって頂けるよう努力します)が、そうでなければ無実を証明するために、証拠を提示するよう指示していただければ助かります。

検閲により削除

とりあえずそんなところだと思います。
あとの方法としては、私自身が自宅のネット回線のプロバイダーやSoftbankに連絡し、アンサイクロペディアに対し不正なアクセスをしていないことの証明をしてもらえないか確認することを考えています。他にも、何か方法が
あればStsさん他CUの方に連絡します。

また、CU結果以外の不自然な挙動と疑われている件については、私の会話ページでお答えしております。

以上です。

以上のメールをStsさんとえふ氏(敬称込、以下同様)に送信しました。なお、先立ってSHINJIさんにも同様のメールを送っており、SHINJIさんから、Stsさんとえふ氏にも送るよう指示があったものになります。

ただ、Stsさんから「会話ページにおいてメール送信について記載がありますが、不正なアクセスの疑いについての説明はありませんでした。」とコメントがされていることから、私が旅行先でアンサイクロペディアにアクセスしたことと、SoftbankのLTE回線からアンサイクロペディアにアクセスしていたことは関係ないようです。

となると、現在自宅のWi-Fiに繋いでアクセスしているこの回線が不正アクセスとされているのか、それとも誤って公衆Wi-Fiからアクセスしてしまったかのいずれかが考えられます。いずれにせよ、私のどの投稿が不正アクセスとされたのかを教えて頂けないことには、説明のしようがありません。なお、通快成東さんの仰ったこととは違うことにはなりますが、現在に至るまで一度もCUからメールは来ていないため、交渉は殆ど進んでいません。指摘があれば、それに対する説明ができますが、CUからは全く指摘を頂けていないのが現状です。

私としては、どうして不正なアクセスが確認されたのかを知り、もし私に非があるのならば再発防止に努めたいと考えています。現在、私がCU3人に対して何を説明したら良いか分からない状況ですので、どうかご指摘願えませんでしょうか。--.Trashes (ドット) 2017年6月20日 (火) 23:48 (JST)