利用者:フィクミア/第16回執筆コンテスト/採点会場

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
採点期間
2010/12/13 00:00 - 2010/12/20 0:00 (JST)
結果発表
after 2010/12/20

採点場[編集]

様式見本

=== [[出展作品]] ===
:執筆者:~~~
:スポーツのジャンル:○○
* ○○点 ×××(コメント)--~~~~

こぐまのミーシャ[編集]

執筆者:Old-gamer
依頼元:Portal:アニメ作成依頼
  • 70点 アニメを使って政治ネタが巧みに記述されている。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 60点 政治ネタを混ぜた点は良かったと思いますが、もう少し分かりやすく書いた方が良かったと思います。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 62点 面白いと思いますが、Old-gamerさんが書いた他の記事と比べるとどうも……--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月16日 (木) 22:21 (JST)
  • 73点 旧ソ連ネタのドッキング。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 70点 こういうマスコットキャラアニメは一つ間違えると壮大な皮肉になるという好例。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 70点 旧ソ連系のネタは鉄板ですね。 --会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

チャールズ・ダーウィン[編集]

執筆者:九州人
依頼元:Portal:人
  • 50点 ニートでも社会的成功をおさめた人物は意外に多いのです。できればミミズを中心に記述してほしかった。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 自分が作成した記事なので採点なし。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 45点 ……これ、Wikipediaに書いても問題ない気がします。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月17日 (金) 19:50 (JST)
  • 70点 なるほど「在宅勤務」の先駆け的存在とは。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 60点 キリスト教の影響力はこの時代からとんでもないものがありました。事実よりなのはやむなしか。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 65点 一つ一つの項目がもっと充実していたら良かったかも。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

ルートヴィヒ2世 (バイエルン王)[編集]

執筆者:ルソペソ/
依頼元:Portal:人/依頼/歴史上の人物
  • 75点 構成がうまい。いっそ全編オペラ風の記述にしても良かったかもしれない。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 78点 ユーモア・構成ともに非常に良かったと思います。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 49点 "自己言及的"な構成なのかもしれませんが、それが空回りしてるように感じました。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 80点 多分私自己言及好きです。どうせなら見出しを全部真ん中に持って来れば、より良かったと思います。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 17:56 (JST)
  • 55点 記事構成上仕方ないかもしれないが、くどくて読みにくい。時代背景がわかっており、がっつり読める人には楽しめる記事。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 60点 技巧に凝りすぎた感が否めない。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

デスクリムゾン[編集]

執筆者:ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log
依頼元:Portal:ゲーム/依頼
  • 60点 ウィキペディアとの差別化の難しさを感じました。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 81点 私はゲームをほとんどしないのですが、いかにこのゲームがクソゲーであるかが良く分かりました。このゲームを知らない者でも笑える点が非常に良かったと思います。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 75点 作品そのものを知らない人にはその記事の面白さが伝わらないゲーム記事が多い中で、なかなかよく書けていると思いました。実際、読んでいて面白かったです。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 70点 事実分が非常に多い、それでも笑える記事。デスグリムリンについてちょっと知りたいぐらいならウィキペいらずの良記事。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 77点 クソゲーとしての説明がしっかり出来ていますね。私の好きな長文記事ですし。主観的ですいません。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月19日 (日) 17:04 (JST)
  • 75点 作品自体を知らない私でもかなり面白く読めました。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

小泉八雲[編集]

執筆者:--Nana-shi
依頼元:Portal:人/依頼/歴史上の人物
  • 85点 ネタを膨らませるための写真の使い方が明らかに上手い。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 65点 着眼点は良いと思いましたが、もう少しドッと笑える部分がほしかった気がします。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 55点 読むのが辛かったです。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 75点 なぜ小泉八雲という名前になったのかが書いていないのは非常に惜しい。彼に関する事実をうまく使った記事。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 58点 テンプレート:タイトルを使うのなら、そのタイトルでも記事を読んでいる人すべてに記事の内容が分かるような場合のみに使うべきかと。私はすぐに思いつきませんでした。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月19日 (日) 17:04 (JST)
  • 78点 ↑にもあるように写真の使い方が面白かったです。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

わらしべ長者[編集]

執筆者:--Hansin.jpgNGE
依頼元:Uncyclopedia:依頼等
  • 45点 ドナルド抜きで書いて欲しかった。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 51点 読みやすくて良かったと思いますが、もう少し話を膨らませたらなお良かったと思います。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 55点 もっと容量増やせるかと。ただ、風が吹けば桶屋が儲かるにカブる可能性もあるので……難しい……--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月16日 (木) 22:21 (JST)
  • 65点 確かに画像は要らないですが、それを抜きに採点しても65点。そこそこ書けていると思います。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 48点 改めて交換物のインフレ具合に驚愕したが、もう少しうまくかけるような気がしてならない。それと画像は要りません。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 45点 画像が本当に必要かどうか疑問。もう少し充実して欲しかった。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

致死的退屈症[編集]

執筆者:Old-gamer
依頼元:Portal:医学/作成・加筆依頼
  • 85点 読み始めて、名前空間という専門用語に戸惑った6年前を思い出す。手練れによる手練れのための手練れの記事だと思う。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 59点 ユーモアは十分でしたが、他のウィキペディア批判記事と似たような点があり、目新しさに欠けると思いました。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 85点 Old-gamerさんのこういう作品を待ってたんですよ!--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月16日 (木) 22:21 (JST)
  • 55点 執筆者が意図した通りなのかもしれませんが、確かに(記事自体)読んでいてとても退屈でした。冒頭の「あまりの退屈さ」で肝心の後半まで行く前に疲れてしまいました。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 60点 本領発揮ですね。楽しく読めましたが、この記事自体も初見殺しであることは否めない。ある意味で自己言及でもある。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 75点 確かに自己言及であるし、なかなか内容は面白い。…けどさすがに長すぎるか。でもそれじゃ自己言及じゃなくなるか。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

良書に譲る[編集]

執筆者:らない編集しか出来ない
依頼元:Uncyclopedia:依頼等
  • 63点 結論は良書に譲ってもよかったのではないかと思う。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 58点 独特の言い回しが非常に良かった。もう少し記事の構成を工夫してほしかった。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 90点 個人的に一番笑いました。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月16日 (木) 22:21 (JST)
  • 65点 この記事へのコメントは良採点者へ譲ります。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 75点 うまい。この分野ならこいつのほうが詳しいから任せたという丸投げでもある事実をうまく表現している。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 78点 内容も充実しており面白く読めました。この記事へのコメントは良書に譲るって書こうとしたら、同じような人が数人もいた…--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

織田哲郎[編集]

執筆者:キッコーマソ
依頼元:Portal:人/依頼
  • 68点 人は見た目によらず。記事も見た目によらず。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 54点 人物紹介としては大変優れていると思いますが、もう少しユーモアがほしかった。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • --点 自身の作成記事なので採点せず。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 80点 人物記事としてはかなり良質。確かにカラオケとかで名前はよく見るが、実際に顔はあまり見ないな。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 78点 確かにヤクザです。本当にありがとうございました。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月19日 (日) 17:04 (JST)
  • 82点 人物記事としては非常によくできていると感じました。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

渡辺篤史の建もの探訪[編集]

執筆者:BCD
依頼元:Portal:放送/依頼等
  • 80点 冒頭の自画自賛から次回予告まで一貫していて面白い。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 72点 この番組を見ていない人でも十分楽しめる点が良かったと思います。--九州人 2010年12月15日 (水) 23:42 (JST)
  • 83点 クイズ$ミリオネアに構成が似てますね。それでも十二分に面白かったです。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月17日 (金) 19:50 (JST)
  • 90点 読んでいて楽しかったです。番組の特性を捉え、番組の形式の長所を生かしつつ、うまく皮肉ってますね。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 75点 自己言及的番組紹介としてはお手本と言うべき記事ではないでしょうか。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 80点 番組を見てなくても面白く感じられる、良記事だと思います。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

三日天下[編集]

執筆者:Konnyaku
依頼元:Portal:歴史/依頼等
  • 50点 もう少し分量があってもよかったかと。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 43点 ユーモアの萌芽は感じられるのですが、記事が短すぎるのが残念。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 50点 容量が少なすぎます。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月16日 (木) 22:21 (JST)
  • 65点 短くて一発ネタですが個人的には楽しめました。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 70点 こういう短くても核心を突く記事こそいい記事だと思う。長けりゃいいってものでもない。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 60点 ネタは非常に面白い。優良記事の卵だと思います。これからの加筆に期待。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

明智光秀政権[編集]

執筆者:Konnyaku
依頼元:Portal:歴史/依頼等
  • 45点 太字や色に頼らず記事を書くとより面白くなります。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 45点 まとめは良かったのですが、もう少しユーモアがほしいと思いました。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 85点 色の多様は余計ですが、題材を上手く調理できていると思います。ユーモアというスパイスも効いている。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 60点 見辛い!それに限る。内容は比較的いいだけに勿体無いです。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 17:56 (JST)
  • 54点 語録や強調、色変えはアクセントにはいいが、多すぎると辟易する。記述自体は悪くないがそこがマイナス。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 50点 文章、構成が多少くどい感じがする。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

天智天皇[編集]

執筆:--Konnyaku
依頼元:Portal:人/依頼/歴史上の人物
  • 40点 天智天皇#天智天皇の統治が事実そのままに近いのでを加筆してください。 --誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 42点 内容が雑多でまとまりが無いのが残念です。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 65点 堅苦しくなりがちな歴史系の記事にしてはよくできています。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 60点 執筆者さんはユーモアはあるだけに勿体無いです。見辛い。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 17:56 (JST)
  • 64点 ゴテゴテ具合は同じだが、うまく天智天皇のことを描き出していると思う。画像の選定センスもいい。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 55点 上の記事に同じく、くどい感がする。ネタ自体は悪くないのでその点が残念。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

オリバー・カーン[編集]

執筆:Old-gamer
依頼元:Portal:人/依頼
  • 70点 ウィキペディアでも面白く書かれている場合、アンサイクロペディアンはどう書くべきかの解答だと思います。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 75点 顔の怖さだけできちんと記事として成立しているところがすごい。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 70点 "白人"だと人種差別にならないのでネタにしやすいですよね。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 85点 事実がすごいと書きにくいというのが人物記事の難点だが、その難点を克服した記事。オリバー君についてはもう少し触れてもよかった気がする。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 79点 その2つを上手く繋げるとは……--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月19日 (日) 17:04 (JST)
  • 78点 人物の特徴を記事としてうまく完結させられている。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 22:45 (JST)

ずっと俺のターン![編集]

執筆者:--フィクミア
依頼元:Portal:漫画/依頼
  • 72点 例えがうまいと感じました。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 41点 申し訳ありません。私は遊戯王についてあまり知らないので。ネタを知らない人にも分かるように書かれていれば、もっと良かったと思います。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 70点 ソリティアという例えがツボにはまりました。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • --点 自筆のため採点せず。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 49点 遊戯王知らない&短文。判定に困った末の結果です。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月19日 (日) 17:04 (JST)
  • 65点 内容は面白いのですが、万人に伝わるかと言うとそうでもない印象を受けたので。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

八王子市[編集]

執筆者:--フィクミア
依頼元:Portal:都市/依頼等
  • 68点 「八王子は田舎」というネタがさりげなく含まれていて素敵です。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 55点 長らく赤リンクだった記事なので、記事作成の重要性は高いです。ただ、これだけの大都市なのでもう少し分量がほしい。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 50点 八王子って田舎っすか?関西在住なものでどうもピンと来ませんでした。ご当地記事はこれが痛い。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月16日 (木) 22:21 (JST)
  • 65点 八王子はもっと書くことがたくさんあると思うので物足りない感はありますね。ただ、ベースがしっかりしてますので、今後、色々な利用者の加筆によって面白い記事になっていく気がします。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • --点 自筆のため採点せず。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 65点 地元の人以外にもユーモアがもっともっと伝わるような記事にしてほしかったです。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

沖田総司[編集]

執筆:--Konnyaku
依頼元:Portal:人/依頼/歴史上の人物
  • 48点 掃除ネタ以外のネタも必要です。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 47点 最後のオチは良かったのですが、もう少しユーモアがほしいと思いました。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 70点 なかなか総合的に上手く書けていると思います。ただ、赤強調・太字の多様は要らないですね。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 65点 見辛以下略--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 17:56 (JST)
  • 58点 相変わらずゴテゴテしている記事。明治政府って新撰組にとってはバットエンドだよなと思わせる記述はよかったが。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 60点 数個前の同執筆者の記事と指摘点は同じ。ユーモアはちゃんとあるだけにもったいない。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

川上憲伸[編集]

執筆者:--毛織王国の住人
依頼元:Portal:人
  • 58点 冒頭の定義文を工夫すればさらに面白くなると思います。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 51点 人物紹介としては良いと思いますが、もっと記事にまとまりがほしいと思いました。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 65点 良くも悪くもない長めの記事です。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月16日 (木) 22:21 (JST)
  • 76点 人物記事としてよく出来ていると思います。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 72点 野球人生の追い方が丁寧でネタのちりばめ方も適切。こうしてみると野球選手は名言(迷言)の宝庫だな。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 70点 野球選手の記事としてはかなり良くできていると思う。ただもう少しまとまりが欲しい。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

ハイフン戦争[編集]

執筆者:Old-gamer
依頼元:ウィキペディア/作成・加筆依頼
  • 77点 日本のメガバンクにも同様の危機が迫る、かもしれない。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 54点 現代史の記事としては良かったのですが、もっとハイフン戦争自体について丁寧に説明しても良かったのでは、と思います。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 76点 この頃の(もう少し前の)東欧諸国の悲惨な粛清の歴史を考えれば、"戦争"なんておこがましいですよね。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 81点 この戦争(?)知らなかったのですが、まずWikipediaの当該記事見て爆笑。その後にこれ見て大爆笑。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 17:56 (JST)
  • 69点 事実ベースなのは否めないが、事実に振りまわされていないという意味では、こういう記事を書くのは結構技量がいる。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 75点 含蓄に富んでいる。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

人生いろいろ[編集]

執筆者:--フィクミア
依頼元:Portal:成句/作成・加筆依頼
  • 65点 冒頭の定義文にユーモアが欲しかったです。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 44点 もう少し内容をふくらませれば、より面白くなると思います。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:19 (JST)
  • 76点 記事いろいろ 利用者もいろいろ 記事の書き方もいろいろ--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • --点 自筆のため採点せず。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 63点 この曲知りませんでしたが、よくよく考えれば小泉さんが言ってましたね、思い出しました。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月19日 (日) 10:57 (JST)
  • 75点 なかなか面白く読めました。長さもちょうどいい。(以上の署名の無いコメントは、ええええええええええ!さんが2010年12月20日 (月) 17:49に投稿したものです。キッコーマソによる補記)

成田スカイアクセス[編集]

執筆者:--Matao(会話トーク)
依頼元:Portal:鉄道
  • 25点 資料収集段階における手抜きを疑わざるを得ない。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 32点 ただの説明が多く、ユーモア不足と言わざるを得ません。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 0点 ……って言うか、これNRV貼られてませんでしたっけ?削除系テンプレはアウトな筈ですが……それを抜きにすれば評価は30点です。0点でお願いします。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月17日 (金) 19:50 (JST)
  • 43点 題材自体は悪くはありませんが、沿線風景とかそのまま書いただけで肝心な部分が抜けている気がします。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 20点 せめてDEFAULTSORTやCategoryの整備はしようぜ。30点以下なら高校では赤点です。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 0点 NRV貼られてなかったとしても10点。ユーモア不足で事実を砕けた口調で説明しただけにしか見えない。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

千葉都市モノレール[編集]

執筆者:--Twitter.jpg[1]Nicovideo logo.gif[2]Wiki.png[3]竹麻呂-talklog
依頼元:Portal:鉄道
  • 25点 とりとめのない感想、締まりのない文章があるために面白さが半減しています。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 31点 説明が分かりづらく、記事構成もいまいち。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 33点 単にくだけた口調で書けばいいというものではありません。とりあえず稚拙な個所を早急に直してください。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 33点 砕けてりゃいいってものじゃない。Categoryはつけようぜと思ったがDEFAULTSORTがついているだけましか。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 27点 Categoryが無いとここまで記事に対して腹立つ違和感を覚えるとは。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 20:47 (JST)
  • 10点 上の記事と指摘点は同じ。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

ありがとうございました[編集]

執筆者:--くまいち
依頼元:Uncyclopedia:依頼等
  • 70点 着目点の良さが記事の完成度を高めていると思います。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 57点 着眼点は良いのですが、もう少し内容に厚みを持たせてほしいと思いました。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 60点 実際のところ、そうすると語感がいいからなのでしょうけどね。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 72点 こういう言葉尻をとらえて皮肉る記事は個人的には大好き。こういう記事でゴテゴテ記述を増やすのもあれなのでこれぐらいがいい。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 85点 言葉の本質を追究するというのは私も今後していきたいところ(正確には現在進行系ですが)です。非常に参考になりました。ただ、もうちょっと長くても良かったような……--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月19日 (日) 10:57 (JST)
  • 65点 もう少し充実させて欲しかった。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

ムクゲ[編集]

執筆者:--くまいち
依頼元:Portal:特定アジア/執筆依頼/新規
  • 63点 ムクゲに関する記述を以前どこかで見たようなと思っていたら、読書感想文に書くと親呼び出しにされる図書一覧で見ていたのだった。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 42点 この記事のメインである「故事」の項でもう少しユーモアがあれば良かったのですが。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 55点 「ムクゲ」自体が、アンサイクロペディアの記事として書くには非常にハードルの高いものだと感じました。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 64点 Portal:特定アジアからの依頼だが、あえて韓国抜きにする発想はいい機転だと思う。ただ、可憐な花で幼女とするのはいただけない。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 70点 概要部分が面白かった。アオイ科とアカイ科ですか……--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月19日 (日) 10:57 (JST)
  • 70点 韓国を抜きにしてこの花を記事にするのは大変じゃなかったのではないでしょうか。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

冒険の書[編集]

執筆者:--オカメ八目
依頼元:Uncyclopedia:依頼等
  • 88点 勇者業という客観的な記述、時事ネタの巧みな挿入。けなすなんてとんでもない。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 61点 読みやすく、設定も素晴らしいのですが、もう一つ決定打に欠けるような気がします。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 65点 上に同じです。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 77点 いかにゲームの中から読み取れる情報を加工できるかというのがゲーム記事の肝。時事ネタのからめ方も含めゲーム記事の模範となる記事。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 87点 この手の記事大好きです。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 20:47 (JST)
  • 75点 身近な話題で、面白く読めました。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

私だって寝てないんだ[編集]

執筆者:--くまいち
依頼元:Portal:成句/作成・加筆依頼
  • 66点 寝てない自慢とは好対照、か。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 57点 記事自体は面白いと思うのですが、失言をした当事者やエクストリーム謝罪などにからめた方がなお良かったと思います。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 75点 とにかく読んでて納得させられました。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 65点 言葉を普通に解釈すれば確かにこうなる。雪印乳業を絡めるのは難易度が高すぎるがそれが出来ていたら+15点はいった。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 59点 私……初版の方が好きかも……--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 20:47 (JST)
  • 70点 身につまされる物があります。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

肉離れ[編集]

執筆者:--Lemmingdead
依頼元:Portal:医学/作成・加筆依頼
  • 77点 その発想は無かった。まとめ方もうまい。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 62点 着眼点が良く、画像の使い方もうまいですが、あまり関係のない内容まで入っているのが残念。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 75点 自分でも肉離れと言えばこの発想でしたが私が書くより確実に面白いと思います。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月16日 (木) 22:21 (JST)
  • 60点 項目名と内容のギャップには驚かせられました。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 88点 言葉を素直に分解して解釈したうえでの解説・問題に対する様々な視点での解釈・画像選定のセンス全てにおいてケチをつけることは出来ない。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 82点 発想が非常に面白かったです。今大会ではトップクラスの出来。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

ラー油[編集]

執筆者:--フィクミア
依頼元:Portal:食/依頼等
  • 65点 冒頭の定義文を工夫すればさらに面白くなると思います。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 60点 発想は面白いと思いますが、もう少し分量がほしかった。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 57点 題材自体が難しすぎます(アンサイの記事として面白くするのに)。その割にはよく書けていると思います。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • --点 自筆のため採点せず。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 76点 私の発想の斜め上を行きました。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 20:47 (JST)
  • 70点 もうちょっと記事が充実していれば…--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

亜鉛[編集]

執筆者:--黒土
依頼元:Uncyclopedia:依頼等
  • 70点 亜鉛の残念さが端的に表現されていると思います。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 71点 上に同じ。亜鉛の残念さが実によく伝わってきました。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 70点 確かに金属というよりもサプリメントですね。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 72点 確かに亜鉛は金属のイメージがそんなにないな。それを言ったらカルシウムも土類金属なのだが……。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 61点 短い記事ですが、私にはユーモアがよく掴めませんでした。読解力が無いだけかも。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 20:47 (JST)
  • 76点 適度な長さの中にユーモアが充実している。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)

フラーレン[編集]

執筆者:--mori:talk-log
依頼元:Uncyclopedia:依頼等
  • 74点 フラーレンを用いたサッカーボールの原価が知りたいです。--誰か 2010年12月15日 (水) 22:32 (JST)
  • 73点 私が書こうとして挫折した記事。短いが良くまとまっている。--九州人 2010年12月16日 (木) 00:45 (JST)
  • 55点 ちょっとユーモアが感じられませんでした。--キッコーマソ 2010年12月18日 (土) 04:15 (JST)
  • 66点 そりゃそうなるわという結論がある意味予定調和で残念。まあ、ナノの世界では実用に耐えうるのかな。--フィクミア 2010年12月18日 (土) 18:59 (JST)
  • 78点 予定調和ですが、それでも面白い。「ボールどこ?」www--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2010年12月18日 (土) 20:47 (JST)
  • 79点 予定調和は私にとっては非常に面白く感じられました。よくまとまっていると思います。--会話投稿記録) 2010年12月20日 (月) 17:49 (JST)