バ科ニュース2008 春過ぎた！ 誤報コンテスト

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

今ここ：

お待たせいたしました。結果発表はこちらです。

世の中に蔓延する矛盾を、痛烈な風刺でバッサリ斬り捨てる。
真っ赤な嘘に巧みな文章で事実の仮面を着せ、抗議を受ける。

——それが我らアンサイクロペディア特派員の使命！

さあ、その欺瞞という名のペンに皮肉という名のインクを詰めて、思う存分に振るうのだ。


2008年晩春、ユーモアを解き放て。


目次

[編集] 要項

事前議論のフォーラムはこちら。

日時は全て日本標準時です。

[編集] 開催期間

（それぞれ 0:00 〜 23:59 とします）

参加者募集
5月10日　〜　5月20日　Image:Finished_mark.png
執筆
5月15日　〜　6月15日　Image:Finished_mark.png
審査
6月16日　〜　6月24日　Image:Finished_mark.png
結果発表
6月25日（もう晩春どころか夏ですね、はい）
6月27日（諸事情により大変遅くなりました。申し訳ございません）

[編集] 参加資格

  • 全ての登録利用者（IP利用者、メインページの閲覧経験がない利用者を除く）

[編集] 出展要件

  • 出展者自身のアカウントによってUnNews名前空間に執筆期間中に投稿されたニュース記事であること。ひとつの記事（項目）としてではなく、Template:バ科ニュース（もしくはUnNews:バ科ニュース）の一部として投稿された短いニュースは出展できません。
  • 記事の内容・文章量は不問。ただし、{{即時削除}}および{{NRV}}、{{ICU}}、{{Fix}}などの修正テンプレートが正当な理由により貼られた記事および通例バ科ニュースへの投稿にふさわしくないと判断される内容の記事は不可。{{削除依頼}}が貼られた場合は、削除議論の推移によります。
  • 執筆期間中は何度でも加筆・修正が可能。他の利用者による編集の有無にかかわらず、審査対象は出展者が最後に投稿した版です。
  • 出展できる記事は、一人三本までとします。おやつ（バナナは含まない）は300円まで。

[編集] 審査方法

  • 審査は、執筆者として参加した利用者と、審査のみを行う審査員によって行われます。
  • 執筆者は自分が書いた記事以外の出展記事を投票によって採点し、審査員は全出展記事を採点します。
  • 評価対象は出展された記事であり、執筆者ではありません。審査は特設ページにて行われます。
  • 審査員は、ひとつの記事に0〜100点までの評点とコメントを付けることができます。
  • 基準を50点として採点してください。全出展記事の平均が基準です。
  • 執筆者は、ひとつの記事に対して1票まで、5票の白票□と1票の青票■を投じることができます。全ての票を投じる必要はありません。
  • 記事の順位を決定する最終的な集計の際は、審査員の評点に、執筆者の票を点数に換算したものを足して記事の得点とします。
  • 執筆者票は、青票1票を（全ての記事に対する審査員評点の合計 ÷ 全ての記事に対する執筆者票の総数 ÷ 10）点として換算します。白票の配点は青票の半分です。
  • 採点を行わなかった審査員がいた場合、全記事にその審査員の評点として0点が加算されます。
  • 採点を部分的に行わなかった審査員がいた場合、その審査員の評点を全て無効とし、全記事にその審査員の評点として0点が加算されます。
  • 採点を行わなかった執筆者がいた場合、特に何もしません。
  • 白票と青票には色と配点以外の意味は断じてありません。

[編集] 記事の内容

  • 現在起こっていることを扱って（装って）いるもの。
  • 政治、経済から芸能、スポーツなど、ジャンルは問いません。
  • 扱う内容は、実際の出来事（をねじ曲げたもの）でも、執筆者の脳内で発生した事件（完全なフィクション）でもかまいません。

[編集] （重要）時事を扱うための特別ルール

  • 時事を扱うニュース記事はその性質上、複数の執筆者が同じ題材について書いてしまうことが予想されます。
  • それを防ぐため、時事を扱う場合は予約制とします。
  • テレビ、新聞、インターネット上で報道された事件、事故などの出来事を扱う場合は、予めこのページ内の専用の節にその出来事の名称や特徴（事実）を時刻付きの署名とともに書き込んでください。
  • ある出来事について自分の記事で扱う権利は、その節に最も早くその出来事の使用を報告（予約）した参加者にあるものとし、同じ題材で複数の参加者が記事を作成した場合は、内容・記事の執筆時間にかかわらず、予約を成立させている参加者が執筆した記事のみ出展を認めます。
  • 執筆者は、予約してから最低でも一週間以内に記事の初版を作成してください。
  • 予約から一週間経っても記事が投稿されない場合は他の参加者がその題材を扱ってもかまいませんが、旬は過ぎているかもしれません。
  • ある出来事が長引きそう（新たな展開がありそう）な場合は、予約を同じ利用者が重ねることができます。その場合は最新の予約から一週間が記事作成期限となります。ただし、あくまでもニュースだということを忘れず、時機を逃さない心がけをお願いします。
  • ここで言う「ある出来事について扱う権利」とは、その出来事の執筆時点での姿を自分の記事の主な題材とする権利を指します。よって、その出来事が新たな展開を見た場合の ほかの参加者による新しい記事や、ほかの題材を扱った記事におけるその出来事の副次的な使用・言及を禁じるものではありません。

※ この「予約制度」は、コンテストに参加していない一般の利用者による記事作成を何ら妨げるものではありません。

[編集] その他

  • 本コンテストはその性質上、執筆期間に対して実際の執筆に充てる時間が元来限られていますので、執筆者としての途中参加は比較的容易です。
  • そのため、便宜上 参加者募集期間を設定してはおりますが、途中参加を歓迎します。ただし執筆者も採点を行わなければならないので、ある程度の責任も生じます。
  • だからといって「ネタが思いつくかどうか不安だからとりあえず参加表明しないで様子見」は、アンサイクロペディアン的にNGです。期間内にネタをしぼり出すのもまた一興。
  • 執筆期間はあくまでも記事を書く制限期間ですので、その間の時事しか扱ってはいけないというわけではありません。逆に、その間にあった出来事であっても、執筆期間中に記事を書き終えられなければ出展はできません。
  • 「俺はただ記事を書いてメダルが欲しいだけなんだよ！ ほかの奴の記事の採点なんてやってられっかバーロｗｗ」という執筆者は参加表明の時点で意思表示をお願いします。
  • 執筆にしろ審査にしろ、参加をいったん表明してしまった場合は魔法契約に拘束されますので、辞退は死を意味します。辞退は開催期間中いつでも可能ですので、死を免れたい場合はその旨の連絡だけよろしくお願いします。

[編集] 三行で言うと

  1. UnNews:名前空間のニュース記事なら創作でもスポーツでも何でもいいから一人三本以内。
  2. 執筆者も自分以外の記事を評価するんだぜ（投票で）。審査員はもちろん全員分やるんだぜ。
  3. ネタがかぶるかもしれないから、時事は早い者勝ちで予約してネ。あとは常識と空気で。

[編集] 参加者

募集中。いちおう5月20日23時59分までとはなっていますが、執筆期間終了直前（6月15日）まで参加表明可能です。

たくさんのご参加ありがとうございました。参加者の募集は終了いたしました。

「#ひとこと--~~~~」てな感じで、お願いしますです。辞退の際もこちらで、<del>とひとことをお願いしますですです。

念のためもう一度：

  • 執筆者は、執筆期間内に記事を三本まで出展できます。原則、（自分以外の記事の）審査もしなければなりません。
  • 審査員は、出展された記事に難癖をつけて審査期間内に点数を書き込めばいいだけの簡単なお仕事です。交通費は別途支給します（食事補助あり）。

[編集] 執筆者

  1. よっしゃ。参加するぜ。--キッコーマソ 2008年5月11日 (日) 07:02 (JST)
  2. うまいネタが見つかるといいんだけれど。採点も頑張ります。--辞典喰い虫 2008年5月11日 (日) 13:03 (JST)
  3. 何でもかんでも首を突っ込むなとポロロッカ星人が電波で責め立てるので、つつましやかにひっそりとおじゃまいたします。--Seraphita[Note] 2008年5月11日 (日) 23:11 (JST)
  4. 雪辱戦。--Au-Nasu 2008年5月11日 (日) 23:50 (JST)
  5. 審査員のはらわたをぶちまけられるニュースが書ければ完璧。--Ratius 2008年5月12日 (月) 16:59 (JST)
  6. 血の契約だというのに参加者大勢だぜ。うひひひひ。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月12日 (月) 20:31 (JST)
  7. うおおおお、やっぱり無謀にも執筆に挑戦してみる。玉砕してみる。櫂の雫も華と散る。 --by（あ） 2008年5月12日 (月) 22:10 (JST)
  8. よろしくお願いします。--オカメ八目 2008年5月13日 (火) 08:54 (JST)
  9. 普段は閲覧ばかりしていて、編集経験があまりありませんが、おてやわらかにお願いします。「ほかの奴の採点」はしないかもしれないかもしれない。--ふぁ～あ二世 2008年5月13日 (火) 09:23 (JST) 修正--ふぁ～あ二世 2008年5月14日 (水) 21:07 (JST)
  10. 「俺はただ記事を書いてメダルが欲しいだけなんだよ！ ほかの奴の記事の採点なんてやってられっかバーロｗｗ」--Butaman-kun 2008年5月13日 (火) 09:43 (JST)
  11. まほー？けーやく？何それ？まあとりあえず参加表明してみます。--虹鱒屋 2008年5月13日 (火) 19:01 (JST)
  12. 新鮮なネタが入りそうなのでそいつを調理してお出しできるかも。あとは包丁捌きですわ。--ふぇんりる(♥/♪/☆) 2008年5月14日 (水) 12:53 (JST)
  13. 何事も経験するのが大事だからね。へヴォ記事でも一生懸命がんばるっぜ！--Kooo 2008年5月14日 (水) 22:38 (JST)
  14. はてさて、皆様を吹かせるようなニュースを書けるかどうか。--Amatias 2008年5月16日 (金) 01:25 (JST)
  15. すばらしいネタをお与えになった神に感謝したい--Ore tatieno 2008年5月16日 (金) 08:07 (JST)（補足: 審査は直感を信じて簡便に済ませます。コメントは一語とか。--Ore tatieno 2008年5月16日 (金) 09:08 (JST)）
  16. ニュースジャンルはあまり普段書いてないんですが、なにごとも経験。--Lemmingdead 2008年5月16日 (金) 18:31 (JST)
  17. (加藤みどりの声で棒読み) 堅苦しくてつまらないニュースを面白くしたい。そんなアンサイクロペディアンの要望に削除厨の自称匠が立ち上がりました。このろくに記事を書かない匠はいったいどんなニュースをつくるのでしょうか。--ＢＣＤ 2008年5月17日 (土) 02:02 (JST)
  18. やってみようかねぇ・・・--2008年5月17日 (土) 20:11 (JST)peacementhol(会話/投稿記録)
  19. 書きます書きます書きまぁーーーすぅ！！--2008年5月19日 (月) 13:50 (JST)ウチすけ(会話/投稿記録)
  20. なるほど、せっかくPAC-3を入手したのに温暖化しては困るというわけか。--FeRox 2008年5月19日 (月) 19:31 (JST)
  21. 山手線のドアが閉まる直前に修行から帰って電車に飛び乗る俺。待たせたなぁ！（コント赤信号時代の渡辺さん風に）--ブースカ。 2008年5月20日 (火) 13:47 (JST)間に合わず。すいません…。--ブースカ。 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
  22. 参加します。--Aupen 2008年5月20日 (火) 16:59 (JST)
  23. 混雑渋滞は苦手で本当は不参加にしようと思ったのですがそれじゃアレなので参加者の皆さんのためにもベルト到着という形だけでも満たしておきます。(記事は書かないかもしれません。)--三焦全欠損症 2008年5月20日 (火) 23:17 (JST)
  24. 全国発売を記念して執筆（笑）したいと思います。--マックスコーヒー 2008年5月24日 (土) 04:39 (JST)
  25. 後から参加でもOKということなので。一応時事ですが誰も予約してなかったのでチャンスと思いました。--緑歩 2008年5月27日 (火) 01:30 (JST)
  26. チャレンジ参加。採点できるかが心配…。--くょぱ 2008年6月3日 (火) 20:39 (JST)
  • よろしくお願いします。--オカメ八目 2008年5月13日 (火) 12:51 (JST)朝の間に既に登録していたのを忘れて大ボケしました。申し訳ありませんでした。--オカメ八目 2008年5月13日 (火) 20:31 (JST)

[編集] 審査員

  1. どんどんけなしてやるぜ。へっへっへ。--ええええええええええ！（会話・投稿記録） 2008年5月11日 (日) 23:42 (JST)
  2. 前回のコンテスト時は全く関与しなかったので、今回は関与したいと思います。--Asakaze 2008年5月12日 (月) 00:59 (JST)
  3. これが終わったらアンサイクロペディアから離れようと思っているので最後に。--七星(話|歴史) 2008年5月12日 (月) 18:34 (JST)
  4. 「お前らを蝋人形にしてやろうか～」みたいな人の作品が楽しみです！！––楓 20085月13日　(火)　20:14 (JST)
  5. やるよ。-- phoque | talk | post 2008年5月13日 (火) 21:13 (JST)
  6. 不安だけど。--Road(Talk/Contributions) 2008年5月13日 (火) 21:36 (JST)
  7. 空気をぶち壊すような難癖で愛をこめて暖かくて白い液体を使い審査します。--ドドンパ 2008年5月15日 (木) 12:32 (JST)
  8. 俺がこれをやっていいのか？--ちょ居待ち 2008年5月15日 (木) 16:54 (JST)
  9. これから編集工作員として活躍したいので、偉大なる原住民先人の皆さんを審査すべく張り切ってみます。駄目審査員として烙印を押されるのもいいなぁ--ぱらのいあ 2008年5月19日 (月) 23:29 (JST)
  10. 楽しそうですね。やらせてもらいますよ♪--ロイド 2008年6月6日 (金) 18:24 (JST)
  • 初参加です。できるだけ頑張ります。頑張る所あんま無いんですけどね。すいません、勉強に集中したいので辞退させていただきます。--夢響 2008年5月13日 (火) 04:13 (JST)

[編集] コメント

提案や質問などございましたらどうぞ。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月10日 (土) 18:46 (JST)

私の会話ページのほうに、ふぁ～あ二世さんからお問い合わせがありましたのでこちらでお答えしますね。
  • Q1. すでに短信としてバ科ニュースに出ているもの（他者が執筆）を下敷きにして（うまく利用してやって）ニュースを書いてもいいでしょうか？
  • A1. それはまずいんじゃね？ 特に「（他者が執筆）」って辺りがおいしくない気がします。開催者だからルールも勝手に決めていいよと言われたらたぶん「めっ」と答えますが、とりあえずほかの方の意見も聞いてみたいところ。通常時ならギリギリセーフでしょうか？ でもこれはコンテストなので……。
  • Q2. 「俺はただ記事を書いてメダルが欲しいだけなんだよ！ ほかの奴の記事の採点なんてやってられっかバーロｗｗ」なんて言うと、自分がされる採点に影響はあるのでしょうか？
  • A2. たぶんありません。たぶん。詳しいルールは↑のほうを見ていただければ分かりますが、執筆者が採点をしない＝ほかの執筆者の点が下がる、ということになりますので、採点しなかった執筆者の記事から執筆者一人分の点数がしょっ引かれる仕組みです。いちおう影響ないと言えるんじゃないでしょうか、はい。まあけっこう執筆者が多くなってきたので、採点も負担になりますしね。採点をやりたくないという方は遠慮なく表明してほしいというだけです。
以上、特にQ1に関して皆様のご意見も賜りたく存じます。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月13日 (火) 21:43 (JST)
  • Q3. 大人の事情により審査期間の前半は参加できないドドンパです（「だったら、参加するなよ」って言うなよ！）。審査会場に審査のためのメモを残してもいいですか？それとも個人的に（自分のPCに）残すべきでしょうか？・・・なんかアホっぽい質問だなｗ--ドドンパ 2008年5月16日 (金) 23:47 (JST)
  • A3. えーっと、今考えている審査会場の形式が実は記事ごと（審査員ごとのスペースを設けない）でして、それは残念ながらできません。当然変わる可能性もありますが、従来のような審査員ごとに審査スペースがあるような形式にしたとしても「メモ」はやっぱりご自分のメモ帳なりなんなりに保存していただきたいです。まあメモにアンサイクロペディアを使いたいということでしたら、利用者ページを使うのが手っ取り早いと思いまっせ。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月17日 (土) 00:20 (JST)
  • A3に対する返事＆Q4. すばやい返事ありがとうございます。痛い質問しますけど、審査員が執筆者を助けたり、執筆者同士がアドバイスする等々は禁止ですか？ルールを斜め読みするとそういう事項はないのでハッキリするべきかなっと…--ドドンパ 2008年5月19日 (月) 12:38 (JST)
  • A4. すみません、すっかりご質問を見落としておりました。ご質問の件ですが、別に痛くもかゆくもないはずです。出展要件にある「執筆期間中は何度でも加筆・修正が可能。他の利用者による編集の有無にかかわらず、審査対象は出展者が最後に投稿した版です。」という規定が、その質問に対する回答になるかなと思います。そんなに肩に力入れてやるような大会ではないので、審査員だ出展者だとこだわらずに、普段通り（でもちょっとはコンテスト的に配慮して）編集してくださればと考えています。「出展者が最後に投稿した版」という規定は、執筆者の意図しない改変（荒らし含む）からコンテストにおける評価を保護するためにあります（「意図する改変」をほかの利用者が行ってくれた場合も版を重ねれば執筆者の意図であることが明確化され評価対象となりうる）が、実際には過去の版をいちいち参照して審査するなど面倒千万、どうせ禁則事項です。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月6日 (金) 03:48 (JST)
予約所について
ネタの予約は「事実」の記述だけでけっこうです。ってか上のルールのところに「その出来事の名称や特徴（事実）」を書いて予約してくれって書いてあるんだけどなあ……いや、長ったらしい文章に大事なことを紛れ込ませた私が、記入例でネタみたいなことを書いた私が悪うござんした。とにかく、某所で委員の方がおっしゃるとおり、今の使い方じゃただのスポイラーです。
そういうわけで「どんなネタにするか」ではなく「何をネタにするか」を予約してくれ諸君。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月14日 (水) 21:40 (JST)
Amatiasからの質問
最近はニュースどころか新規記事すら全く立てていないAmatiasです。
今回はバ科ニュースコンテストということですが、記事の内容はインタビュー形式ではダメなのでしょうか？ 新聞の芸能面などには時々、記者と著名人のインタビュー記事が載ることがあり、自分もインタビュー記事で今回のコンテストに参加しようと思うのですが、これはニュースの範疇に入るのでしょうか？--Amatias 2008年5月16日 (金) 00:38 (JST)
いいんでないかと思います。ちょっと違いますが既存のニュース記事でも、「▽どこそこ大ナントカ研究室だれだれ教授の話」のようにコメントを載せている例はありますし、その記事が広く一般に「これはUnNews空間で然り」と認められればコンテストのルール的にはOKです、はい。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月16日 (金) 00:58 (JST)
素早い返答をしてくださりありがとうございます。おかげで、コンテストに執筆者として参加する踏ん切りがつきました。ということで、好き放題にニュースを書かせていただきます故よろしくお願いいたします。--Amatias 2008年5月16日 (金) 01:25 (JST)
出展取り下げ・入れ替え
1ヶ月で1人3本までということですが、その間に、その出展する3本の記事を差し替えすることは可能なのでしょうか？ つまり……「2週間前に3本出展しちゃったけど、2つ目の記事はやめて次に書く記事を代わりに出展しますです」ということはOKですか？--オカメ八目 2008年5月16日 (金) 15:17 (JST)
いいんでないかと思います。そんなにいっぱいおもしろいのが書けるなら書きやがってみてください。
または、執筆と出展は別ですので、何本も書いておきながらあえて出展せずにやり過ごし、最終日前日辺りに自分がいちばんいいと思う三つを出展するという日立システムインテグレートソリューションもあります。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月16日 (金) 20:17 (JST)

[編集] 審査（採点）方法につきまして

出品者側の採点に問題があるような気がしてなりません。自分の投稿記事以外の記事に得点を入れるわけですが、例えばAが少々甘めの採点（平均点70点）をしたが、Bは厳しめの採点（30点）をした、とするとそれだけでAは不利になっちゃうわけです。
良識という問題ではなくて、採点の基準となる指標（平均50になるように採点するとか）を設定しておかないと、「みんなはもっと厳しいめに採点するかもしれない」という不安（そしてこれは意識・無意識に関わらず少なからず現実に起こりうる）からどんどん採点は低くなってしまいます。
「全体的に低めに付けた。なんだよこのクソ記事の山は！励ましの言葉です。」という考え方もあるかもしれませんが、採点の点数はあくまでコンテスト内の記事に対する優劣の指標であってコンテスト全体のレベルに関しては採点に反映させる必要はないわけです。採点の基準（点）の設定を強めに提言したいと思います。--オカメ八目 2008年6月1日 (日) 00:18 (JST)
いちおう0〜100点ということになっていますので50が基準点なのでしょうけれど、おっしゃるような問題もなくはないと思います。しかし相対評価にするとそれはそれで問題が（成績優秀な生徒が6人いるのに5を付けていいのは5人までだから1点差で1人4にしなければならなかったり）あるので現状で行きたいところ。
個々の採点について厳しい云々は言えませんが、確かに出展者ごとに配る点が違いすぎれば問題ですね。基準50を明記しておきますか。ご指摘ありがとうございます。
ところで、ならばと思って思いついたのですが、思い切って出展者による審査は投票制にしようかしら。出展者の負担がけっこう大きくなってしまいそうなので。でもこれをやるとしたらまた棄権者の扱いや票数、点数換算方法なんかを決めるのがめんどくさいだろうなあ、と思いつつ、投票制についてのご意見募集します。募集して意見がきた試しがないですけど。開催期間中なのにふらついてごめんなさい。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月1日 (日) 00:45 (JST)
実のところ、上のようなことを言い始めたら「平均点だけじゃなくて偏差も等しくしないと公平でない」とか、散々な事になってしまうことに今気付きました。あややや。
実のところ2、平均点を設定するという事は、それは事実上（例えば1人750票を持った）投票制と変わらないことになるんですね……
取り敢えずは採点方法にはとやかく言わず進めるのがいいのかと思いました。いったんおしまい。--オカメ八目 2008年6月1日 (日) 11:40 (JST)
うん、細かいこと言ってると矛盾だらけで始まらないので、なにとぞご了承ください(笑)--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月1日 (日) 20:35 (JST)

（戻します）採点は通常通り行い、順位の決定は偏差値を算出した上で決定すればいいのではないでしょうか。これならば基準点を設ける必要もなく各々が独自の基準で採点することが可能かと思いますが、如何でしょうか。--Amatias 2008年6月3日 (火) 22:58 (JST)

偏差値ねえ……、めんどくさいから候補除外してました。やらなきゃダメ？希望する声が多ければやります（消極的）。実際問題、そこまでする必要はない気がします。気がするだけです。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月4日 (水) 05:34 (JST)
指をくわえて見てようと思いましたが、何十人の執筆者が何十もの記事を審査すると、審査会場がすごいという言葉では片付けられない程にごちゃごちゃしてしまうと思います。参加者にもサーバーにも負担かけそうなので、ikeさんの出展者の審査は投票制を支持します。--緑歩 2008年6月13日 (金) 21:02 (JST)
偏差値が理想です。隣にいるgoogle先生がさくっと教えてくれましたので参考までに載せておきます。--Ore tatieno 2008年6月13日 (金) 21:17 (JST)
負担もそうですしやっぱり審査会場が大変なことになりそうですよね……。それと、投票にする場合、投票権を放棄した人の扱いはもうやめようかと思います。やっぱり「出展者による審査は投票」制にします？ ただ、コメントは付けられる形にしたい。そして気づいたらそろそろ審査期間。反対の方〜いらっしゃいますか〜(笑)
理想は理想なんですけどね……。いや、偏差値の出し方が分からないとかじゃなくてね……；--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月14日 (土) 21:14 (JST)
（インデント解除）とっとっと、青票1票は、「（審査員の、その記事の評点総計 ÷ 総執筆者票……つまり■数）点」ということですね？
言い方を変えると、「■が入った記事は、審査員点数に1/27だけ割増される（27は暫定。実際の執筆者数によって16日に決定）」「同様に、□の場合は1/54だけ割増」ということですな。--オカメ八目 2008年6月15日 (日) 01:15 (JST)修正--オカメ八目 2008年6月15日 (日) 01:17 (JST)
ごめんなさい、やっぱり誤解を招きやすい書き方でしたね。そんな面倒なことはしません。「青票への配点は、全ての記事に審査員が付けた点数の合計を、全ての記事に執筆者が入れた票の数で割った点数」ということです。
例：出展記事A, B, Cに70点、50点、30点の評点と、Bに青票1、Cに白票4が与えられたとします。この場合、青票の配点は (70+50+30)÷(1+4)=30となります。白票の配点はその1/2、つまり15点です。よって審査結果は、1位 C 90点、2位 B 80点、3位 A 70点となります。あれれ、審査員点が軽んじられているようですが……ご安心を。実際にはもっと票が多いはず（でも審査員点も多いんだよね……）。
でも、後先考えずに決めてしまった数字なので、もう少し票の配点を低くしたほうがいいかもしれません。別の換算方法や計算式等、改善案があればどしどしお寄せください。別に審査期間に入ったところで、換算方法は結果発表までに決まればよいのですから。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月15日 (日) 10:26 (JST)
膨大な参加者とクソがある中で、これではますますややこしくなるかと…。また国会中継鑑賞が趣味の私は、白票がプラス評価、青票がマイナス評価と勘違いしてしまいます。偏差値にした方がまだマシなような気が―いえいえ何でもないです。--Ore tatieno 2008年6月15日 (日) 13:45 (JST)
（インデント解除）10人の審査員が31の記事に平均して50点の得点をつけたとして、現在投稿している18人がそれぞれ5 6票入れたとすると……■1票の得点は……
（10×31×50）÷（18×6）＝……143.5点。
いかん、いかんですよ、これは……！！--オカメ八目 2008年6月15日 (日) 21:11 (JST)
試算ありがとうございます。これはいかんですな(笑)
やっぱり眠気を抱えた頭はろくなものを生まないようです。ということで、今の計算式×7分の1くらいが適当でしょうか？
偏差値は執筆者の相互評価で生じる問題を解決しないので、これとは別問題です。この投票式ならやる側は楽ですし計算も一括で済むのでまだマシかと。国会云々は故意です……どうでもいいですね。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月15日 (日) 22:21 (JST)
7という数に根拠がないので、「■＝20点にしたい魂胆がみえみえ」と言われてもしょうがないのが気になっちゃう。けれど時間がないのでこれでいいかもしれない！
一応、■＝審査員得点の10％増し、□＝5％増し（実質的に、平均的な審査員が1 or 半人増えるという計算）というのも提案しておきます。--オカメ八目 2008年6月15日 (日) 23:30 (JST)
はい、だいたいそういう魂胆です。「平均的な審査員が1 or 半人増える」ではちょっと執筆者票が軽すぎる気がします。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月16日 (月) 02:52 (JST)
（インデント戻し）では、ikeさん決定をお願いします。私が決定する事はできませんのでっ……--オカメ八目 2008年6月16日 (月) 17:50 (JST)
いやー、ほかの方のご意見も戴きたいところです。どのみち時が来れば決めなければなりませんが。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月17日 (火) 00:09 (JST)
結局、10分の1にして、青票一票を（少し切り捨てて）24点として計算しました。評点も得票数もどちらも軽んじられていない感じに、うまくなった気がします。気がするだけですが。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月28日 (土) 19:29 (JST)
出展数制限について
申し訳ございませんが、ティッシュペーパーはお一家族様3点限りの点数制限とさせていただいております。なにとぞご了承ください。
バ科ニュース界の大御所キッコーマソ氏より、出展数は無制限にしてほしいとの強い意向が寄せられましたが、当大会運営本部といたしましては、採点に要する労力、ならびにこのページの目次の惨状、そして出展作品を限られた枠のなかで選ぶ楽しさ、などに鑑み、出展数制限を設けておきたいと考えております。なにとぞ、なにとぞ趣旨をご理解いただきご協力をお願い申し上げます。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月5日 (木) 07:09 (JST)
ところで
タイトルなどが2007年となっている点に誰も突っ込んでくれない……。某氏の某コンテスト関係フォーラムでの発言のオマージュなのに。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月16日 (月) 02:57 (JST)
新参の私にはわかりかねます。--オカメ八目 2008年6月16日 (月) 17:50 (JST)
コンテストが終了した所で今更なのですが
今回のコンテストは「第5回Uncyclopedia執筆コンテスト」と扱ってもいいのでしょうか?--Amatias 2008年6月29日 (日) 00:39 (JST)

[編集] 予約所

執筆期間は終了しています。

時事ネタを使う際は、ここに「事実」を書いて予め執筆宣言をしてください。

  • ネタバレをする場所ではありません。
  • すでにニュース記事を立ち上げた場合はここに事後報告する必要はありません。
  • この「予約制度」は、コンテストに参加していない一般の利用者による記事作成を何ら妨げるものではありません。

（記入例） 

*26日の長野のホテル立てこもり事件、犯人が聖火の引き渡し要求--~~~~
  • （2008年5月12日に）中国が四川省で核実験、M7.8の地震起こす--ふぁ～あ二世 2008年5月13日 (火) 09:29 (JST)
    （補足）上の現象に加えて、これにより起こった事象を総合的に書くつもりです。諸事情によりキャンセルするかもしれませんが、一応リザーブです。キッコーマソさんへ：ネタはカブっていません。がんばってください、応援しています。バ科ニュースの取材のモラルも番外編として書いてくださいね。--ふぁ～あ二世 2008年5月14日 (水) 10:02 (JST) 取消線--ふぁ～あ二世 2008年5月17日 (土) 10:58 (JST)
  • 中国四川省大震災、世界各国の取材陣のモラルをランキング化、発表。（※一応中国の地震という点では上と同じだけど、扱う内容は根本的に違うので、ネタとしては重複していない。）--キッコーマソ 2008年5月14日 (水) 09:13 (JST)
生まれてきてすいません。取消線--キッコーマソ 2008年5月19日 (月) 12:10 (JST)
  • 常用漢字表の改訂。実はすごい字が加わることになってまして、そいつで書いていく予定です。素直に白状するとそれは「鬱」という字です。--ふぇんりる(♥/♪/☆) 2008年5月14日 (水) 12:56 (JST)
  • （済） 橋本知事、国際児童文学館を府内図書館と統合の方針(3/20) 投稿--オカメ八目 2008年5月17日 (土) 16:12 (JST)
    何らかの動きがあれば。なければパス--オカメ八目 2008年5月15日 (木) 19:17 (JST)
  • グリーンピース、鯨に以下略
  • 速やかに投下します。鯖への負荷失礼します。--Ore tatieno 2008年5月16日 (金) 08:07 (JST)
  • タイタニック号が沈没・・・と日刊スポーツが今更96年もたって掲載。
    • ネタバレだらけ注意。やっぱネズミ記事になったか。--Lemmingdead 2008年5月16日 (金) 18:34 (JST)
  • 保護者が子供に見せたくないテレビ番組発表(5/15)
    みっくみくにする方法はいろいろありますが、とりあえずキープ。上記のまま出すかはこれから考えます--ＢＣＤ 2008年5月17日 (土) 02:34 (JST)
  • 北京オリンピックの水着問題に変更します。--ふぁ～あ二世 2008年5月17日 (土) 10:58 (JST)
  • 調布で見つかった不発弾ネタで行きます。--辞典喰い虫 2008年5月18日 (日) 10:43 (JST)
  • 米軍兵士が射撃訓練の的にクルアーンを使用（今日の夕刊で報道）。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月19日 (月) 20:54 (JST)
  • 1、「箱はカニ、中身は牛肉。偽装輸出の疑い」（asahi.com）／2、Ellegarden、サザンに続きラルク・アン・シエルまで…。以上2本予約。--ブースカ。 2008年5月20日 (火) 13:53 (JST)
  • 棒切れで器用に遊ぶ熊を。--虹鱒屋 2008年5月21日 (水) 15:52 (JST)
  • 広島の税務署員の脱税捏造事件--Aupen 2008年5月29日 (木) 00:12 (JST)
  • 仲間由紀恵さんが物損事故--くょぱ 2008年6月3日 (火) 20:39 (JST)
  • （済） 【Wikipedia】「Template:SpoilerH」廃止へ—以上の署名の無いコメントは、オカメ八目（会話・履歴）氏が[2008年6月7日 (土) 13:34]に投稿したものです（ike（Talk / Cntrbtns）による付記）。
    • 署名追加ありがとうございます。そして投稿終了。--オカメ八目 2008年6月9日 (月) 14:49 (JST)

[編集] 出展会場

※ここは予約をするところではありません！ 予約はこちらでお願いします。

執筆者の方はご自分の執筆記事をご紹介ください。事前・事後は問いません。
また、出展される記事には 

{{誤報コンテスト出品|1}}

と記述すると、自動的にカテゴライズされます。

出展会場用コピペはこちら↓ 

=== [[UnNews:記事名|]] ===
:執筆者：~~~~
:種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません） or 妄想（実在の事件・人物・団体等には一切合切関係ありません）
:ひとこと：
（:もうひとこと：）

一番下に追加願います。

記事出展期間は終了しました。たくさんのご応募ありがとうございました。


=== 東京FM、アンサイクロペディアの記事を情報源に誤報＆アンサイに閉鎖要求 ===

執筆者：キッコーマソ 2008年5月15日 (木) 09:15 (JST)
種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません）

執筆・出展者自身による取り消し。別の出展作品に置き換えるため。取り消し線：--キッコーマソ 2008年6月11日 (水) 16:20 (JST)

[編集] 常用漢字表2008年バージョン公開

執筆者：ふぇんりる(♥/♪/☆) 2008年5月15日 (木) 09:47 (JST)
種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません）
ひとこと：ゆとりは子ども達にあまりにもモノを教えなさ過ぎた。今こそ詰め込みに立ち返るべきだ。

[編集] グリーンピース、鯨のクローン技術を開発

執筆者：Ore tatieno 2008年5月16日 (金) 09:08 (JST)
種別：妄想（実在の事件・人物・団体等には一切合切関係ありません）
ひとこと：面倒くさいのでやめ。
もうひとこと：ニュース記事は一般記事に比べて大幅に場数慣れできていないのだなと省みた次第。

「明日はきっと最高の日」首都圏で石綿訴訟

執筆者：オカメ八目 2008年5月16日 (金) 15:17 (JST)
種別：フィクション
ひとこと：それにつけても昔は、知らず知らずの内にいろんな危険に晒されていた……

差し替えます。--オカメ八目 2008年6月15日 (日) 23:57 (JST)

[編集] 氷山に衝突した客船沈没、乗員乗客1500名死亡

執筆者：--Lemmingdead 2008年5月16日 (金) 18:39 (JST)
種別：誤報記事
ひとこと：どうやら昔の話が好きな超高齢者の方がニュースサイトの中の人になられたようで。いやぁ映画って本当に以下略

[編集] JR大宮駅で駅員突き落とし、鉄道マニア規制へ

執筆者：Butaman-kun 2008年5月16日 (金) 18:42 (JST)
種別：妄想（実在の事件・人物・団体等には一切合切関係ありません）
ひとこと：いわゆる自己言及的というやつです。

=== 大統領選オバマ氏に軍配 ===

執筆者：--2008年5月17日 (土) 20:20 (JST)peacementhol(会話/投稿記録)
種別：時事ネタ
削除されてしまったため出展を取り消しさせていただきました。取消線--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月9日 (月) 09:29 (JST)

[編集] 羽生善治二冠、クリックミスで時間切れ

執筆者：Ratius 2008年5月17日 (土) 21:59 (JST)
種別：妄想（実在の事件・人物・団体等には一切合切関係ありません）
ひとこと：あと少し、急いでいれば…

[編集] 子供が保護者に見せたい番組1位は「きょうの料理」

執筆者：ＢＣＤ 2008年5月19日 (月) 01:41 (JST)
種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません））
ひとこと：クレームさえつかなえればいいです、はい。ちなみに元ネタの報告書はツッコミどころ満載でした。ヘキサゴンが見せたい番組、見せたくない番組の両方の上位にランクしていることは誰も気にしない。

[編集] 不発弾の被害で京王線が一部不通に

執筆者：辞典喰い虫 2008年5月19日 (月) 01:44 (JST)
種別：時事ネタ
ひとこと：嘘じゃないよ、ほんとだよ。（注：この記事には一部に妄想やミスリードなどが含まれますがいつものことです。）

[編集] 日本プロ野球協会、正式に新リーグ設立を発表

執筆者：ウチすけ 2008年5月19日 (月) 15:34 (JST)
種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません）
ひとこと：初めてなので、受けは悪いと思いますがぜひとも見てください。
さらにひとこと：実際にこのことが起きたら笑い死にしますw･･。

[編集] 珍事?スタッフのミスで一位と二位が逆転

執筆者：虹鱒屋 2008年5月19日 (月) 19:00 (JST)
種別：妄想（実在の事件・人物・団体等には一切合切関係ありません）
ひとこと：矛盾すらごまかす恐ろしい病気の真実。

[編集] 新約聖書を的にイラク兵が射撃訓練

執筆者：ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月20日 (火) 00:49 (JST)
種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません）
ひとこと：自分がされたらどう思うかよく考えましょう。
もうひとこと：できるだけ風刺的なものをと思ったが、これは微妙かもしれない。ほかの方の出展記事のほうがおもしろいかもしれない。もしかしたら私は死ぬべきかもしれない。

[編集] 公取委、アダルトビデオの「虚偽記載」排除命令へ

執筆者：キッコーマソ 2008年5月20日 (火) 09:51 (JST)
種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません）
宣言通りにこの作品の出展を取り消し。コメント＆取り消し線：--キッコーマソ 2008年6月3日 (火) 14:42 (JST)
取り消し線を取り消し。某利用者に利用者サブページでお褒めの言葉をいただいて、気分が良くなっての再出展。

[編集] またも大勝利！ロリコン坊主の支配する邪教寺院に強制捜査

執筆者：--Lemmingdead 2008年5月20日 (火) 23:38 (JST)
種別：架空勝利宣言
ひとこと：法律のしぃ的運用。なぜか時空がゆがんでいますがそれについては禁則事項です　実在の事件・団体・宗教には一切関係ありません。

[編集] 総勢31キャラ! 平城遷都1300年祭のゲーム発表!

執筆者：オカメ八目 2008年5月21日 (水) 16:26 (JST)
種別：フィクション
ひとこと：奈良県民の一人として、キャラ同士、人同士がいがみ合うのではなくて、みんなが全部のキャラを愛してくれる時がくればいいのにな、と、切に、切に思いました。
もうひとこと：祭りをつぶそうとする輩の存在が信じられん。財源がどうであれ、田舎の活気を殺いで困るのは自分達なのに。

[編集] えなりかずきさん結婚

執筆者：マックスコーヒー 2008年5月24日 (土) 04:39 (JST)
種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません）
ひとこと：このニュースで私が言いたいことは禁則事項です。

===魔剣（マクドナルド・ケンタッキー、幕剣、魔化）不可侵条約の史実的資料発見か!?===

執筆者：--Kooo 2008年5月24日 (土) 23:35 (JST)
種別：フィクション（実在の事件・人物・団体等には一切関係ありません）
ひとこと：Koooとしてははじめてのバ科ニュース作品です。カーネルさんとドナルドは裏で何かをやっていた！？
削除されてしまったため出展を取り消しさせていただきました。取消線--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月28日 (土) 00:04 (JST)

[編集] 裁判官、被告人になる

執筆者：--緑歩 2008年5月27日 (火) 01:30 (JST)
種別：時事
ひとこと：全力を出し切れた気がします。

=== 管理者の陰謀か?ウィキペディアでウィキペディア (企業)の記事が削