Forum:Ike氏の仮管理者推挙に関して

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索
コミュニティ・ポータル > 管理者用伝言板 > Ike氏の仮管理者推挙に関して


本議論は終了しています

利用者:Ike氏に対する「のびた君」制度による管理者任命に関して[編集]

以前、私は利用者:Ikeさんに対して「のびた君」制度による仮管理者へなっていただけないか、と提案を申し上げましたが、このたび利用者‐会話:Asakazeにおいて、それを了承する旨の返答をいただくことができました。

推薦者の問題[編集]

さてそれに関することなのですが、現在利用者:Muttleyさんが「のび太君制度」に関する新ルール草案をUncyclopedia‐ノート:SYSOP任命・教育システム (のびた君)/ルール改定案において提案なされているようですが、それに従うと「他薦の場合、1名の推薦者(BC/SYSOP含)が同時に推薦できるのは2名までとします」の要件に抵触し、私の名義では推薦することができないことになります。

これはまだ効力を有していないにせよ、勝手に行うと後に問題となる気がいたしますので、私が推挙してよいものかどうか、皆様の意見を求めたいと思います。--Asakaze 2007年7月23日 (月) 14:37 (JST)

賛否の問題[編集]

また、「BCまたは推薦者がのびた君を推薦しようとする際は、事前に該当者に了解を取り付けるものとします」はすんでいるとしても、「任命は、任命しようとするBCが管理者用伝言板で1週間の間告知・投票し、最終的に賛成票が反対票以上となった場合にできます。(賛成/反対同数は当選、無投票も同様)」の要件の問題もあります。

私が推挙してよいというのであれば、私の推挙に対して賛否を求めたいと思います。--Asakaze 2007年7月23日 (月) 14:37 (JST)

私は、反対寄りです。推薦理由が、地道な草むしりと長期参加らしいのですが、まず長期参加は満たしてるとして、草むしりが理由で仮SYSOPになるんなら、個人的には投稿回数500回は越して欲しいです。草むしり専門なら、3~4ヶ月で500は余裕なはずです。--獲加多支鹵大王 2007年7月23日 (月) 14:52 (JST)
問題なく推薦できる人に推薦するように頼んではだめなのですか? 他の人は誰も推薦したがらないような方という事はないと思いますが。もしそうならやめておいた方が…--はとはと71 2007年7月25日 (水) 12:22 (JST)

おおむね1週間経過いたしましたので、一応皆様の意見を全て受け付けさせていただいたものと看做します。

まず獲加多支鹵大王さんのご指摘ですが、500回とする根拠が私にはつかめません。ある程度の実績があったほうがいいとは思いますが、若干ハードルとしては高くはないでしょうか?また、「反対寄り」というのは「反対」と看做してよろしいのでしょうか?

後はとはと71さんのご意見ですが、まさしくその通りであるとは思います。一応、ルールの方はまだ施行に至っておりませんが、別の人に推薦を依頼することをさせていただきたいと思います。

さてそう致した場合、私の意見が「賛成」で獲加多支鹵大王さんの意見が「反対」と看做されるため、一応「賛成/反対同数は当選」ということになるのでしょうか。一応、これに基づいてBCの方に推薦を依頼したいと思います。--Asakaze 2007年7月30日 (月) 12:26 (JST)

利用者:誰かさんへ依頼の上、お引き受けいただく旨の返事を頂きましたので、彼を推薦者と致し任命させていただきました。--Asakaze 2007年7月31日 (火) 11:29 (JST)