Forum:10000項目達成企画について

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

• 立候補はこちら(立候補は終了しました。)
• 議論はこちらへ

目次 1 提起 2 メインページでユーザー同士が（中略）ケンカでもいい。に関する意見 3 仕切り直し 4 途中経過まとめ 4.1 投票の結果 4.2 実行の方法 4.3 立候補条件

[編集] 提起

投票の結果、10000項目達成企画投票では、

メインページでユーザー同士が議論ショーをする。議題はWIKIPEDIAをのっとる計画や、アンサイクロ住人がみんなで押しかけてアンサイクロ名物を撒き散らすなど・・・。またはただのケンカでもいい。

と言う、案が多くて決まりましたが、これって、具体的にどういうことをやるのでしょうか。--３３３ 2007年10月1日 (火) 16:00 (JST)

• 票数の差も少ないですし、時間の許す限り決選投票を行ってみてはいかがでしょうか？--ARUGO 2007年10月1日 (火) 16:36 (JST)
  • 上位何個かで決選投票もいいと思います。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月1日 (火) 18:11 (JST)
  • Forum:4月1日にも書いたんですけど、投票の上位何個かに限定するだけにして、そのうちどれを実施するかは企画を準備する一部の人だけで内密に決めてしまった方が良くありませんか？ことの性格上、何が起こるか前もって分からない方が面白いと思います。--Yddit 2007年10月1日 (火) 21:38 (JST)

そうすると最多票を獲得した「メインページで（中略）いい。」の場合は、下でも議論されているように問題が出ます（時間帯など）。他の「アンサイクロペディア閉鎖のお知らせ」などの場合は面白いと思いますが。というか、やる事を一つに絞り込むための投票では？-- デウス・エクス・マキナ(Talk/Album/Mail) 2007年10月1日 (火) 21:53 (JST)

みんなで決めるのもいいですが、Yddit氏にも一理ある気がします。こういうのは何やるかわからないから面白いんだし。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月1日 (火) 22:41 (JST)

決選投票するならば、と思って提案しました。一方で、「メインページでユーザー同士（中略）」の場合は、段取りが難しそうですし、他の案と比べると意外性を抜きにしても面白い展開になりそうですから、これで決定というなら、それで良いと思います。--Yddit 2007年10月4日 (金) 20:37 (JST)

みんな、忘れ去っているかもしれないので書き込んでみました。この計画はちゃんと水面下で進んでいるのでしょうか？すっごい不安です。ついでに、もはや10000項目達成じゃなくて元通り4月1日にやるってことでもいいんじゃないですか？--Yddit 2008年3月19日 (水) 22:57 (JST)

[編集] メインページでユーザー同士が（中略）ケンカでもいい。に関する意見

それは私かもしれません。メインページに議論の内容の記録を書きます。例えると

one「ウィキペディアを乗っ取りたいんだけどどうすればいいかな？」

two「両方で管理者している人を何とか使えばいいでしょう。」

three「面倒だからやめとけよ」

two「>>three 空気嫁」

のような形です。誰かがでっちあげるのもいいですけどリアル性を持たせるためにできるだけ多くの人に参加（あまりにもばかばかしくて話す気にもならないんじゃあしょうがないが）していただければおもしろいのではないかと。できるだけ真剣に語り合うことでよりリアリティーも期待できます。で、議題としてはウィキペディアを乗っ取るとか、ウィキペディアでアンサイクロペディアのテンプレや語録をまき散らすといった架空の企画はどうしようかなと・・・。 --Peacementhol外出モード 2007年10月1日 (火) 17:17 (JST)

Peacementhol氏のおっしゃる「ウィキペディアを乗っ取る」策をメインページで堂々とモロ練っている、なんていうのだと個人的には面白い。ところで、議論はナマでやらかすのか、予め準備しておいたものを達成時に掲載するのか、どちらがいいでしょうかね？ 前者だとその時に居合わせなかった人は参加できなくなります（イベント期間の長さにもよる）が、リアリティがあっていいと思うのです。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月1日 (火) 17:54 (JST)

個人的にはどちらも微妙です。前者ですと空気の読めないユーザーが出そうですし私とか・・・、後者だと準備段階で参加した人にとってはつまらないと思います。なので、どっちも取り入れましょう。ある程度までは準備しておいて、本番の時になったら掲載し、後は来た人がどんどん参加する方式がいいと思うのですが、どうでしょう？-- デウス・エクス・マキナ(Talk/Album/Mail) 2007年10月1日 (火) 19:16 (JST)

おおお、話が発展してうれしい限りです。もし、投票の末にこの案が取り上げられたならば、是非ともやりましょう。ある程度準備してウィキ乗っ取り以外にもいくらかの話題を用意しそれぞれ節にしてあげれば目次がついて一発で飛べるようにもなるでしょう。問題はウィキペディアの人々にいかに知らせるかですね。ただの遊びですよと言わないと一部のウィキペディアユーザーが本気で抗議をしてくるやもわかりません。はたしてウィキペディアに「こういう話をしますけどこの話そのものが冗談なんですよ」と警告すべきか・・・・。--Peacementhol外出モード 2007年10月1日 (火) 21:00 (JST)

ウィキペディア全体に呼びかけるとしたら、あちらの井戸端ぐらいしか思いつきませんね。かといって、警告すれば頭の堅いウィキペディアンが黙ってはいませんし、警告無しでやるのもそれはそれで問題ですし・・・。私としては、<!-- -->←これを使って「これはジョークです。本気にしてはいけません。」とでもやればいいと思いますよ。-- デウス・エクス・マキナ(Talk/Album/Mail) 2007年10月1日 (火) 21:39 (JST)

うーん、この案が採用された場合は、同時にできることというのは限定されてしまいますよね。つまり、「閉鎖しました」案などはよっぽど工夫しない限り使えないことになると思うのですが･･･。お堅い事典への警告ですが、「ここは元来ジョークサイトなんだから本気にするほうが頭おかしいんじゃん」てな感じではダメなんですか？ まあここもこんな調子ですしコメントアウトくらいはやったほうがいいかもしれませんね。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月1日 (火) 22:41 (JST)

でも、ウィキペディアを攻めていくのはどうかと・・・。ウィキペディアンたちが許さないような気がします。--３３３ 2007年10月2日 (水) 16:07 (JST)

お堅い人も、本気で信用するようなことでは無いでしょうから大丈夫と思いますよ。--A-F/Talk 2007年10月2日 (水) 16:53 (JST)

一応、向こうのお知らせに書いてきました。たぶんむこうのカタイ人たちも分かってくれると思いますよ。多分この番組はふぇんりるの提供でお送りしました。 2007年10月5日 (金) 13:07 (JST)

• 勇気ある行動おめでとう。ありがとうございます。。。

つまり、あちらの井戸端でアンサイクロペディア名物をまき散らしてくる（宣伝してくる）ということでしょうか。--３３３ 2007年10月5日 (土) 16:06 (JST)

• 名物まき散らしについて私の具体的なイメージだと、

1. ウィキペディアに受け入れられるぎりぎりの記事をアンサイクロペディアから投下。
2. ひよこ陛下やスタブといったテンプレの投下
3. ウィキペディアのエクストリームスポーツの項目にアンサイクロペディアのエクストリームスポーツを次々と・・・というかリンクを張り付けてもいいでしょう。(それまでにあの問題をなんとかせねば・・・)

ついでにメインページのフィクション議論の議題にするだけでもいいと思います。--Peacementhol 2007年10月5日 (土) 16:53 (JST)

• フィクション議論の内容については今行わなくても、実際に議論を行う際(準備である程度の方向性を決めるのであればその段階で、ぶっつけ本番ならその時)に行うのが望ましいかと思います。個人的にはそのまま当日にメインページへ移動する為の議論をそれっぽい口調で事前に行ってしまい、ある程度方向がついた段階で停止して本番になったらそれをメインページに移動するのが良いかと。ただ、やはり本番に実行してしまう空気の読めないユーザー氏が出てしまわないかが一番の問題ですね…。こちらから見ればお遊びでも、あちらから見れば完全な荒らしにも成り得ますので。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年10月5日 (土) 17:26 (JST)

いままで議論に参加していなかったのに思いっきり水を注すようなことを言って申し訳ないのですが。ふぇんりるさん、ちょっと軽率すぎませんか？あなたに悪意がないことはわかっています。でも、あまりにも空気読めていないというか、全てをダイナシにしかねないと思います。そもそも、あなたはアンサイクロペディアを代表してウィキペディアに書き込みをするような立場ではないと思います（あの文は、明らかに個人としてではなく「アンサイクロペディアを代表する」ような書き方です）。お願いですから、先走りせず、しばらくの間行動を慎んでいただけないでしょうか。-- phoque | talk 2007年10月5日 (土) 20:50 (JST)

出すぎたして申し訳ありません。しばらくブレイクして頭を冷やそうと思います。この番組はふぇんりるの提供でお送りしました。 2007年10月5日 (土) 21:22 (JST)

私からも･･･。空気のほうを少し･･････--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月5日 (土) 22:02 (JST)

[編集] 仕切り直し

• う～ん。。。。難しくなってきたので人気が高かったもので再度投票しなおしますか？--３３３ 2007年10月6日 (土) 10:36 (JST)

忘れられていくような気がするので、意見お願いします（これにたいしての↑）--３３３ 2007年10月9日 (水) 16:19 (JST)

(賛成)賛成します。一旦仕切り直した方がよさそうに思います。このページをみれば丸分かりとは言え、やはり事前にネタバレしている事ほど面白くないものもありませんから。--智犬 2007年10月9日 (水) 16:39 (JST)

(賛成)私からもひとつ提案（当日の実行に関して）。企画実行部隊を数名配置して、裏でコソコソやるというのはどうでしょうか。ありきたりな案だと思いますが、そうやって最初に各員が実行部隊の面子を把握しておけば、企画の内容は明るみに出さずとも、そしてたとい空気が読めなくとも、「最初の動き」が本物の荒らしではないことが把握可能です。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月9日 (水) 18:58 (JST)

>>Ｉｋｅ いいかもしれません。しかし、メールを拒否している人はどうしましょう・・・。--３３３ 2007年10月10日 (木) 17:00 (JST)

(賛成)賛成だけですが、３３３さんへ案を。ここで数名の実行者を指名して、その後でその方々にメールを許可、もしくは捨てアドレスを公開してもらうというのはいかがでしょう。出すぎた発言でしたらすみません。Au-Nasu 2007年10月10日 (木) 17:16 (JST)

いいかもしれませんが、あとは皆さんが賛成してくれるかどうかですね--３３３ 2007年10月10日 (木) 17:19 (JST)

[編集] 途中経過まとめ

議論が散発しています。 とりあえず これまでの落書きを勝手にまとめてみますと、

[編集] 投票の結果

• 実行部隊にでた案の中から選んでもらうことがよさそう（自分的には）--３３３ 2007年10月10日 (木) 20:02 (JST)
• 私もそんな気がします。実行部隊に渡す選択肢は、先日の投票の上位いくつかでもいいだろうし、（時間もあるので）再投票でもいいと思います。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月10日 (木) 20:51 (JST)
• 「実行部隊案」に暫定的に賛成。決定した企画の性質上仕方ない場合はネタバレも已む無し。--Yddit 2007年10月12日 (土) 22:43 (JST)

[編集] 実行の方法

• 立候補制の方がまとまっていいかも。--３３３ 2007年10月10日 (木) 20:02 (JST)
• 立候補→投票→選出という感じかな。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月10日 (木) 20:51 (JST)

立候補ページつくちゃっていいでしょうか？--３３３ 2007年10月11日 (金) 18:47 (JST)

---

[編集] 立候補条件

1. アンサイクロペディアのメール機能が使えること
2. 投稿回数が100回以上であること。
3. 初回投稿から一ヶ月以上たっていること。

立候補条件はこんな感じでしょうか--３３３ 2007年10月12日 (土) 18:54 (JST)

「アンサイクロペディアのメール機能が使えること」は別にここのではなくても大丈夫でしょうから、単に「メールが使えること」でいいと思います。ところで、３３３どのと私ばかりが意見を言い合っていてもしょうがないと思いちょっと黙っていようと思ったんですが、他の方はどうお思いでしょうか？ 結構重要な企画ですし･･･。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月12日 (土) 18:59 (JST)

スマン。ちょっと出過ぎました。捨てアドがあればいいですね--３３３ 2007年10月12日 (土) 20:02 (JST)

確かに他の人の意見が気になります。「実行部隊案」にはデウス・エクス・マキナさんは反対されていたわけですし。--Yddit 2007年10月12日 (土) 22:43 (JST)

え～とですね、私が反対していたのは「実行部隊が決めた時間帯に、事前の告知なしに議論ショーを行う」という事です。告知なしに行った場合、面白くはなりますが、参加できなくなるユーザーや空気の読めないユーザーの発生を防止できなくなるためです。「実行部隊案」自体は、なんらかの事前告知をしてくれるのなら賛成するつもりです。-- デウス・エクス・マキナ(Talk/Album/Mail) 2007年10月13日 (日) 15:15 (JST)

• 実行部隊についてですが、票数の多かった上位３つを最終的に実行部隊が決めるというのはどうでしょう。--３３３ 2007年10月16日 (水) 17:03 (JST)
  • それで良いと思います。--Yddit 2007年11月2日 (土) 20:45 (JST)
• じゃあ、実行部隊立候補ページをつくっていいですかね？それとも他に何かあれば・・・。—以上の署名の無いコメントは、３３３（会話・履歴）氏が[2007年11月3日 (土) 16:14]に投稿したものです（ike（Talk / Cntrbtns）による付記）。
  • (賛成)ちょっと時期尚早な気もしますけれど賛成です。--Au-Nasu 2007年11月6日 (火) 00:25 (JST)
  • (賛成) やろうぜ！ えっと、先日の（あ）さんのように利用者空間でやりますか？ 公式空間でやるのも一長一短かと。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年11月6日 (火) 06:35 (JST)

• で、どのくらいの人数がいりますかね?--３３３ 2007年11月6日 (水) 17:24 (JST)
  • Ｉｋｅさんもおっしゃっていますが、場所などはどうしましょうか？委員の方々に全て委託しても良いと思いますけど、少なくとも管理者の方がいないと公式のページを使うのは難しそうですね。人数は多すぎてもいけませんし、3か4でいかがでしょう。--Au-Nasu 2007年11月6日 (水) 18:18 (JST)
    • 管理者がいないと、ということでしたら、私も一応キチガイの端くれになりましたのでリードできますよ。ここを見ている限りでは乗り気な人も限られてくるでしょうし(笑) もちろん、３３３さんが主催されたい、ということでしたらお任せします。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年11月6日 (水) 22:09 (JST)
      • Ｉｋｅさんはたいへん優れたユーモアもお持ちですし、私はぜひお願いしたいと思っています。とは言ってもやっぱり他の方、特に３３３さんの意見も伺いたいですね。--Au-Nasu 2007年11月9日 (土) 23:31 (JST)
    • 管理者的な人がいないため、Ｉｋｅさんにはやっていただきたいと思っていますが(^^;)--３３３ 2007年11月10日 (土) 11:11 (JST)
• そう言っていただけるとナルシストが増長されます光栄です。ところで、ノートページにphoqueさんから気になるご意見を頂いておりますが、企画が何の目的になろうと人数及び実行者は決めておく必要があるはずですので早めに方向決めて準備してしまいましょう。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年11月10日 (日) 22:15 (JST)

• 立候補はこちら(立候補は終了しました)--３３３ 2007年11月11日 (日) 14:11 (JST)

---

･･･こんな感じでしょうか。 議題は大まかに分けてふたつだと思われますので、それぞれの小見出しの下に意見などを書くようにしてくださるとよろしいかと。

意見の集約は 私個人の独断・偏見・偽善によって行われたので、追加・修正のほうもよろしくお願いします。まとめとか言いながらちゃっかり自分の意見を新たに入れてしまった(笑)--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年10月10日 (木) 19:07 (JST)