Forum:Muttley氏のCU権の妥当性について
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』
コミュニティ・ポータル > 雑居房 > Muttley氏のCU権の妥当性について
本議論は終了しています
- この議論はForum:第二回Muttley氏・信・不信任動議から移動されたものです。
今回の話とは若干別件になるかもしれませんが、Forum:CheckUser機能についての所で述べられている通り、公選で選ばれた方はともかく、Muttleyさんの保有するcheck user権については、アンサイクロペディアンの間における公式同意を得られていないと思われます。 そのため導入から1ヶ月経っていることですし、けじめをつけるためにも一度、彼の保有する権限が妥当かどうかも審議したいと思うのですが、いかがなものでしょうか。まずは、信任投票を行うのが妥当かどうかについて、意見を求めたいと思います。--Asakaze 2007年7月1日 (日) 00:55 (JST)
- （本人コメント） - 一応ご説明しておきますと、この権限の導入に関しては、今年の3月に、対数的に増加する人口と比例して、今後必ず必要となる機能であることを予測し、私自身の発問によってコミュニティに諮っての同意を得られたものです。その後しばらくはCUを使う必要性がなかったこともあって、導入をサボっていましたが、6月になって実際の必要性（ぺだる氏の件）に迫られ、ChecUser導入にあたってCarlb氏に依頼する際、「私にCheckUserとその任命権を下さるか、日本語版の全てのBCにCheckUser権限を付与してください」と依頼した結果、同氏が依頼者の私にのみ権限を与えてくださったものです。ただしCheckUser任命権自体は、BCなら誰にでもあり、Carlb氏は「あとは勝手にやってくれ」（実際にはそんなことはおっしゃっておられませんが）とお考えかと勝手に推測します。私自身、ここでの主任務のひとつがあらし対策であり、最近も「管理者氏」関係の靴下人形退治に大いに活用できたので、可能であれば残していたただきたいと思います。-- by Muttley 2007年7月1日 (日) 01:09 (JST)
- CheckUser の増員を望みます。今回のように、1人欠けそうになって動揺が走るようだと、3~4名が多いとは思えません。
特に近頃、Muttleyさんは職務が多忙でお疲れのように思われますので、一度休養を取ってほしいものです。--Yue 2007年7月1日 (日) 01:06 (JST)- いえ、職務多忙で疲れていたわけではありません。疲れていて、荒れていたのは単なる個人的理由によるものです、むしろアンサイクロペディアでの活動は、あくまで「趣味」として楽しんでおり、リフレッシュになっています。もちろん個人的理由をここに持ち込んだことついてはは反省しており、今後イラついた時には出ないようにします。--by Muttley 2007年7月1日 (日) 01:17 (JST)
- それ以前にMuttley氏はCUを悪用してはいません。それどころか、我々一般ユーザーがパソコンを離れて一服している間に現れた靴下荒らしを撃退するという偉業さえ行ったほどの人物であります。Yueさんはさいころでもそうですが少し落ち着いて発言してください。見苦しいですよ？
- CUは非情に難しい権限であり、マリオの１ＵＰとは訳が違うのです。だからこそ今の今まで立候補者が現れず、あるいは立候補を見送る人さえもいるのです。と言うわけで現在はたとえ持っているだけでもいいから、続けて欲しいと願っています。あと、Muttleyさんのブレイクの件は本人が何度も「大丈夫だよ」といってるのですからいいじゃないですか。私にはそろそろ「目障りなんだよ。消えろ」というメッセージさえも見えてきています。
- また、このフォーラムの主旨とは離れた議題は新たにフォーラムを設けるべきであり、この場で騒ぐのは単なるサーバーへの負担を増すだけにとどまることです。どうかご一考のほどを。
- P.S→某氏へ、ここでは勝手に私のメッセージを削除・・・いや、差し戻しなんて真似はしないでくださいね。少なくともこの程度の発言は荒らしとは認定されないのであしからず。--Peacementhol 2007年7月1日 (日) 01:40 (JST)
- 健康を気遣ってのことです。過労になる真面目な会社員は、知人を心配させまいと気丈に振る舞うものですから、それを憂慮しているんです。
- わたしは最初に信任に投じた、Muttleyさんの支持者であることも知ってください。--Yue 2007年7月1日 (日) 01:53 (JST)
- これは別フォーラムを立てないとダメですね。-- by Muttley 2007年7月1日 (日) 03:38 (JST)
御回答有難うございました。一応、CU権導入の経緯については把握できました。
語弊のないように申しておきたいのですが、私はMuttleyさんのCU権保持は「妥当」だと判断しております。ただ、もし彼の就任に際して賛成の方が反対の人よりも少ないというのであれば、それは問題ではないかと思ったので、このような項目を立てさせていただいた次第です。
恐らく現状を鑑み、賛成の人のほうが多いと思いますが、不平を抱いている人がたくさんいるということはないのかということを、確認してみたいと考えました。--Asakaze 2007年7月1日 (月) 23:40 (JST)
- 蛇足ながら付け加えますと、CU選挙の際に同じようなことを一般ユーザの方から訊かれ、同一内容（当然ですが）を回答して納得していただいた経緯があるので大丈夫だと思います。不平をお持ちの方がいらしたら、その大多数の方は、自ら発問されることでしょうし。-- by Muttley 2007年7月2日 (月) 00:59 (JST)
