Talk:かいけつゾロリ
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』
この長さで一貫した(?)支離滅裂は電波文としてもセンスがあると思うし結構面白いと思うのですが。下手につじつまのあう文を加筆するとダイナシです。--phoque 2007年7月8日 (月) 23:04 (JST)
そうですか？自己言及的なページでもない限り、私はアンサイクロペディアの記事は誰にでも読める文で書かれるべきだと思うのですけど。--ええええええええええ！ 2007年7月8日 (月) 23:10 (JST)
- Forum:電波記事の取り扱いについてではこの件についてまだ結論出てないですよね。ただの思いつきの垂れ流しと違って、結構練られた感じをこの文章から感じません？支離滅裂だけれど破綻していないというか。だから削除してしまうのは惜しいと思うんですよね。あくまでも個人的な感覚なので賛同いただけないのは仕方有りませんが、なにかテンプレつけて、このまま残す方法はないものだろうか、と思います。--phoque 2007年7月8日 (月) 23:31 (JST)
- あ、こんなForumがあったんだ。ま、とりあえず様子を見ておきましょう。--ええええええええええ！ 2007年7月8日 (月) 23:34 (JST)
- なんかExcite翻訳みたいな文なので、とりあえず翻訳テンプレに変えときました--吹石 2007年7月16日 (月) 01:53 (JST)
[編集] 意見募集
今更でなんですが意見募集。上記の議論の結果存続となったようですが、
- 内容がほぼzh-tw:怪俠索羅利からの翻訳であること(Yahoo翻訳にて確認済み)
- 初版が機械翻訳まんまの記事については過去にそれらしき議論が行われていおり(対象は恐らく欧州の初版等)、NRVで対処されていること
等を考えるとこの記事の存続も危うくなってくるような気がします。上の議論においては｢電波記事｣とされ、翻訳の可能性については最後以外では触れられていませんし。削除議論への変更も含めてご意見をお願いします。--Road(Talk/Contributions) 2008年2月19日 (火) 17:59 (JST)
- 上でも書いた通り文のリズムというか一環したデムパ文なのになんとなく言わんとするところが伝わってくるような気がするところが個人的にはとても好きな記事なのですが、そのような事情であれば削除もやむなしかとも思います。--
phoque | talk | post 2008年2月19日 (火) 18:06 (JST)
(戻し)六ヶ月と数十日前の皆さんこんばんは。意見は他にないようなので意見募集のテンプレを外そうかとも思いましたが、とりあえず私の意見も申し上げます。
- 現在の判断基準ではあまり評価されそうにないネタではある。
- 電波なら他のどの記事でも可能であり、「かいけつゾロリの記事」である必要性は薄くなる。
- しかし「かいけつゾロリ」をネタに面白いものを書くのも難しい。つまりこれ以上の改善は望めない。
- 過去の判例には厳格かつ忠実に従うべきである。時代の変化など法廷には存在しない。
以上のことから、削除議論への移行もありだと考えます。--122.16.55.71 2008年9月4日 (木) 19:45 (JST)
