ノート:プロミス星

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』

目次

[編集] コメント

プロミス星は地球の衛星ではなく無人君で地球に金を借りてそのままトンズラこく宇宙人の出身地ではないでしょうか?--あ教徒 2007年3月19日 (月) 10:11 (JST)

ネタ元はそんなとこだろうな、と思ってましたけどね。(´∀`)
でも、ここまで本格的に、仮想戦記物みたいな設定を思いつけるのは、添削してて正直「凄いなぁ」とは思いますけど。--Yue 2007年3月19日 (月) 10:21 (JST)

[編集] 削除議論

Expansion期限切れ。

古い記事なので下手にいじりたくはありません。少し乱暴な議論かもしれません。プロミス星シリーズをまとめて議論にかけます。関連ページは次の9ページです。

関連ページの他の過去の議論は、Talk:アウチと、Talk:キモスを参照してください。‎

[編集] 提案

  • 他に適当な案、あるいは現状での存続理由があれば、フォローをお願いします。

[編集] 投票

:(統合)依頼者票。--Sts 2008年1月4日 (金) 22:16 (JST)
先に議論を進めるため、すみませんが一時投票を止めます。--Sts 2008年1月5日 (土) 00:02 (JST)
議論が概ね収束したので、次の通り削除議論をお願いします。異論が無いので9記事まとめての投票とします。個別記事によって票を変えたい場合は、「その他」に書いてください。コメントは、コメントの欄にお願いします。過去の経緯を考慮し、票が同数の場合、存続を優先します。統合に決した場合、統合議論にはりかえて、再度統合方法を議論します。--Sts 2008年1月14日 (月) 17:11 (JST)

[編集] 存続

  • 各記事とも十分な長さを持っている(バイト数が5桁を超えるものもあり)にもかかわらず{{expansion}}を貼られる意図がまずもって不明。この長さで{{expansion}}なら約9割以上の記事が{{expansion}}になってしまう。ユーモアも相応にあるので全記事とも存続で。ただし、全記事とも何らかの整理は必要とされる。--ランダマイズ 2008年1月15日 (火) 13:54 (JST)

[編集] 削除

[編集] 統合

依頼者票。存続するにしても、整理は必要です。--Sts 2008年1月14日 (月) 17:11 (JST)

[編集] その他

[編集] コメント

(コメント)全部を一気に統合してしまうと、単純計算で75,173バイト(削除テンプレ等を消すので、実際はこの値よりは低くなる)というバカ重の記事ができあがってしまいます。いくつかを統合してあとはそのままで残す方が適当だと思うのですが。--ランダマイズ 2008年1月4日 (金) 22:44 (JST)
(コメント)案2として、アウチをそのまま存続、キモスにキモス国とキモス国の内乱を統合、プロミス星の3記事にアウチの乱と第一次アウチ大戦‎と第二次アウチ大戦を統合して、3記事にしてもいいかもしれません。--Sts 2008年1月4日 (金) 23:01 (JST)
自分は、統合を「関連する二つ(以上)の短い記事を一つにまとめること」「本来、Aという記事の中で解説するべき(できる)なのに、独立した記事として立っており、かつ短い」なことだと解釈しております。なので、統合には絶対反対。でもって、{{ユーモア不足}}で存続。
存続理由は…空想のことに描いている割には、設定が細かい。くらいかな…。
失礼ながら、Stsさんに一つお聞かせください。何故、統合で対処するべきだと思ったのですか? この記述が見当たらなかったもので…回答によっては、票を変更するかもしれません。--獲加多支鹵大王 2008年1月4日 () 23:14.00 (JST)
(回答)ユーモアはあるので、存続なら{{ユーモア不足}}は不要では。よく見ると、投票の選択肢が不足しているので投票は一時凍結して議論を進めましょう。
統合提案の理由はご指摘のとおり確かに説明不足でした。{{Expansion}}をはった意図が不明ですが、テンプレートの趣旨からすると改善を求めていたと推測されます。すると、改善がされていないこの記事群は削除依頼行きになってしまう。しかしながら本文はユーモアがある。一方で仮想の戦争・内乱記事群はユーモアがあるが親記事に依存している傾向がある。以上の諸々を踏まえて統合案で提出しました。しかし、かなり迷ったうえでの提案なので、意見は欲しいです。--Sts 2008年1月5日 (土) 00:02 (JST)
ご回答ありがとうございます。
Stsさんの趣旨は理解いたしました。ただし、自分は独立した記事でも成り立つと思うので「存続」には変わりありません。
{{ユーモア不足}}は、空想の記事ということだけを基準にして判断してしまいました。読み返してみたら、ユーモアはそれなりにあるので確かに不要でした。誤った判断をして申し訳ありません。
投票の選択肢は、「削除」「存続」「統合」の3つだけでいいんじゃないでしょうか。「統合」に決まったら、どのように統合するか後で議論するなり、また投票するなりすればいいし。(二度手間かも…)--獲加多支鹵大王 2008年1月5日 () 00:41.08 (JST)

[編集] 再投票

  • と、いうわけで統合orそのまんま存続かの決選投票でございます。期限は2月23日24時まで。同票の場合は存続にしちゃいますのでそのおつもりで。--ムツケ 2008年2月16日 (土) 14:41 (JST)
(コメント)あああああああ出損ねた! この{{Expansion}}は、余りにも妄想ネタで理解不能であったために「もう少し常人に理解できるものにして下さい」というような意味合いで貼ったものでした。色々と誤解を与えてしまったようで、大変失礼致しました。--くぎりヽ/ ひぇぇ 2008年2月20日 (水) 15:22 (JST)
(存続){{Expansion}}は、短い記事を拡張しないとこの先生きのこれないぞっていう記事に貼るものと捉えております。そういう記事には{{Expansion}}無しで直接{{Fix}}のほうが合ってると思いますので宜しくです。--ランダマイズ 2008年2月20日 (水) 21:14 (JST)

(終了・存続)期限からさらに半月経ちましたが、存続票1票のみで進展がありませんので、規定に従いこのまま存続とします。--かぼ 2008年3月10日 (月) 23:22 (JST)