Uncyclopedia:秀逸な記事の選考/アンサイクロペディア (エロゲ)-2

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

アンサイクロペディア (エロゲ) (除去の提案)[編集]

提起者より[編集]

推薦理由は基本的に一回目と変わりません。ここで投票をするような人には理解できて面白いかもしれませんが、そうでない大多数[要出典]の人にはまったく理解できない記事であり、大多数の人がその面白さを理解できるわけがないので秀逸とは思えません。--231(駅長室/) 2010年3月26日 (金) 16:08 (JST)

投票欄[編集]

  • (除去)私が前回恥をさらしたアレですね。理由は前回の通り、「秀逸な記事」の資格を満たしているとは思えないという点です。--ルソペソ/ 2010年3月26日 (金) 17:56 (JST)
  • (賛成コメント)新参者からの意見として。UCPを閲覧しに来る人は、圧倒的に管理者やアカウント保持者に関心がない方が多いでしょう。彼らの目を気にせず自分たちだけが面白ければよいというスタンスではUCPのためにもよくないと思います。やはり秀逸な記事には、多くの人が理解できるものであるべきではないかと。知識不足の私にはちっとも面白くありません。エロゲもやらないし。--さるけー 2010年3月26日 (金) 18:49 (JST)—以上の投票は、投稿者であるさるけー会話履歴)さんが現時点で投票権を得ていないため、コメント扱いとなります。(夏月CUSTOM 2010年3月26日 (金) 19:01 (JST)による訂正。)
  • (賛成)確かにここのユーザーたちには面白い内容ですが、他のサイトの人から見ると他の秀逸な記事とちがい内輪ネタで分からないと思うので除去に賛成です。--Yukkuri.gifパピーポッティー+@ 2010年3月26日 (金) 19:06 (JST)
  • (賛成)ここのユーザーだけどこの記事もう飽きた確かに。完全な内輪ネタですから、秀逸な記事の資格は無いでしょうね。--キッコーマソ 2010年3月26日 (金) 20:29 (JST)
  • 除去目立たない場所に書かれてるけどみなさん。ちゃんと投票する前にルール読もうね。エロゲの登場人物本人でさえ、攻略対象を完全に把握できないほど登場人物多すぎ......面白さが分らないフラグもすくねぇ--ドドンパ会話投稿記録) 2010年3月27日 (土) 20:27 (JST)
  • (除去)前回と同じ--らない編集しか出来ない 2010年3月27日 (土) 20:34 (JST)
  • (除去)前回にさらに付け加えると、この記事は、「内輪だけで楽しんでいる」「古参ユーザーが馴れ合っていて、古参の書いた記事はくだらなくても優遇され、新参の記事は削除される」という批判をされるようなアンサイのイメージを象徴していると思う。希望としては消えて欲しいのだけど、それがかなわないのならば、せめて秀逸から除去して、ひっそりと日陰にいて欲しい。--にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2010年3月27日 (土) 22:50 (JST)
  • (現状維持)むしろ「これに載るのが光栄だ」と感じるほどの器量を持つ人を呼び込みたい。秀逸記事はアンサイクロペディアの縮図であるべきと考えるので、現状1/55の内輪ネタ秀逸記事を外してしまうのは却ってアンサイクロペディアの実態を曲げて表現してしまうのではないかと危惧します。表向きだけキレイならそれでいいのか。内側から内輪ネタ発生を止める努力をしようぜ。--オカメ八目 2010年3月30日 (火) 13:56 (JST)
  • (コメント)前回と投票するユーザーの層が一緒、では再再選考した意味が無いので(既に前回投票していない人が投票していますが){{お知らせ}}あたりからでも直接ここへのリンクを貼りたいと思いますが、皆さんはどう思われますか--らない編集しか出来ない 2010年3月30日 (火) 20:12 (JST)
(コメント){{お知らせ}}に掲載すれば更に「内輪だけで楽しんでいる」イメージが固定化すると思います。--誰か 2010年3月30日 (火) 22:28 (JST)
  • (除去)削除ならともかく、記事自体は秀逸でなくても別に構わないと思います。--くまいち 2010年4月4日 (日) 22:13 (JST)