Uncyclopedia:雑居房/過去ログ

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

ここは雑居房での話し合いが完結した話題を残しておくための晒し台です。

過去ログ一覧

1 2 3



目次

[編集] 画像以外の素材提供

コミュニティーポータルに 「画像提供依頼」はありますが、その他の素材。例えば今、探している音とかがあったりするのですが、これらの依頼を書くには不自然です。画像提供なんですから。 そこで、問題がなければ、この項目を「素材提供依頼」として、説明文も画像から音、ひょっとして動画？まで対応するように書き換えるというのはやばいでしょうか？ ちなみに私が探しているのは、著作権の問題が無くて、パテントフリーな形式(Vobisとか?)のできるなら209系のVVVFインバーターの音です(汗) 素材提供依頼というのは私がたまたま思いついただけなのでコレなら許可されるんじゃない？ とか、それはヤバイよとかありましたらご意見ご感想をよろしくお願いします。

私は京都なので、近鉄の音ならいいんですが…、ちょっと遠いので依頼したいのです。あぁ、近くても録音機材がない。鉄オタ?失格だ。--はとはと71 2007年1月12日 (金) 08:50 (EST)

この提案はすっごくどうでもいい事だとバカにも分かったので自分でコメントアウトします。問題なければ削除してください。失礼しました。--はとはと71 2007年1月17日 (水) 07:46 (EST)

→反応無しなので過去ログに移動します--はとはと71 2007年1月30日 (火) 11:00 (JST)

→とりあえず終わってる話題を移動…すみません、独断です。--夜飛 2007年2月9日 (金) 00:03 (JST)

[編集] テンプレート提案（２ちゃんねる）

このごろ「これは２ちゃんねる内でしか通用しないかも・・・」と思われるネタが散見されます。個人的には別にかまわないという所ですし、ネット内における２ちゃんねる利用率は嫌いな人が思うより高い上にそういう人はこういうネタ系が好きときたもんだから排除してしまうというのはマターリしないのです。しかし「２ちゃんねるというだけでアレルギー起こしてしまう」方々もいるのも事実。揉める前にテンプレートを考えてみました。

2ちゃんねる警告
この記事は2ちゃんねるに精通した人しか面白さを理解できない内輪ネタのようです。
2ちゃんねるネタを2ちゃんねるネタであると理解できないと（この記事を楽しむのは）難しいんだな。記事を改良しないといけないだろ、常識的に考えて……

いかがでしょう？と提案しようとしたら半角にしたらとんでもないテンプレが・・・移動先考えないとゴキブリスミス 2007年1月2日 (火) 06:14 (EST)

（賛成）-現在削除提案が出ているページにも2ちゃんねるネタが多いので、あると相当便利になる思います。自分としては賛成です。--Road 2007年1月2日 (火) 05:21 (EST)
（賛成）賛成です…--夜飛 2007年1月2日 (火) 07:45 (EST)
（意見）-確かに２ちゃんネタは増えてますよね。それに最近はvipの方々が色々な記事を連発してしてますからね。面白いのもありますけど短かったり内容が不足してる記事も多いですから何とかして欲しいです。--神楽 2007年1月4日 (木) 12:16 (EST)
（賛成）-すでに活用させていただいております。勝手にカテCategory:2ちゃんねる警告も追加しました。ねらーでない私にとっては、2ch関係のテーマか、そうでないかを見極めるのが至難の業です。-- by Muttley 2007年1月4日 (木) 12:14 (EST)
（賛成）テンプレートは賛成です。カテゴリの方はCategory:2ちゃんねるとCategory:2ちゃんねる警告で分けなくていいような気がしてきたんですが、どうでしょう。--怪人うさみみ御面 2007年1月4日 (木) 23:05 (EST)
確かにどこまでが「警告」でどこからが通常のカテ分けかと言われると「？」ですね。Template:2ちゃんねる警告にCategory:2ちゃんねる警告を埋め込んだのは私なので、議論の行方によっては自由に統合するなりなさっていただいて結構です。-- by Muttley 2007年1月4日 (木) 23:36 (EST)
それは分けるべき。「元ネタ２ちゃんねる」と「２ちゃんねるの外部からは分からない」というのは「語源がアラビア語」と「生のアラビア語」位違います。ゴキブリスミス 2007年1月12日 (金) 06:14 (EST)

[編集] 時刻表示のトラブルについて

なんか日付表示だけじゃなくて、履歴や版間の差分がメチャクチャになってます。

どうやら多数の時刻設定が混在していて、誰かが編集を行った後にそれよりも若い時刻設定で編集すると、記事がタイムトラベルを起こして、過去の編集を上書きしてしまうようです。--Kasuga 2007年1月2日 (火) 05:06 (EST)

具体例を挙げると、Talk:ヴィッペルトで、の Decisiveさんの2007年1月2日 (火) 07:34の書き込み[1]は、明らかに2007年1月2日 (火) 11:47のA00-h98-o9999さんの書き込み[2]への解答なんですが、後に書き込まれたDecisiveさんの書き込みの方がなぜか時刻設定が先になっているので、版間の差分がタイムパラドックスを起こして、Decisiveさんの書き込みが時空の狭間に吹き飛ばされてしまっています。この雑居房でも、同様のトラブル（と思う）でダウンロード３３さんの書き込みが[3]消滅しています。 --Kasuga 2007年1月2日 (火) 05:26 (EST)
今日のお昼頃は未来からの投稿がチラホラありましたが、いま現在は安定してるっぽいですね。en:User_talk:Carlb#Language codeのCarlbさんの書き込みによると、MediaWikiのバージョンアップと同時にサーバ・マシンもアップグレードしたっぽいような事が書いてあるので、そのあたりで何らかの混乱が生じたのかも。とにかく書き込みが消えるのはまずいので、今後も再び起こるようならCarlbさんに報告しといた方が良さそうですね。 --話切徒 2007年1月2日 (火) 09:49 (EST)

[編集] 署名のタイムゾーンについて

現在、署名のタイムゾーンがESTになってますが、JST(日本時間)とかUTC(世界標準時)の方が何かと使い勝手が良いと思うんですが、どうでしょうか。そして変更するとしたら、JSTとUTCのどっちの方が良いんでしょうか。ご意見募集。--話切徒 2007年1月2日 (火) 17:39 (EST)

システムの詳しいことはよく分からないのですが、自分としては日本語版のほとんどのユーザーが日常生活で使っているJSTの方が分かりやすくて良いかと思います。でも英語版と統一した方がいいですかね。--Road 2007年1月2日 (火) 21:16 (EST)
日本時間がありがたいですねぇ(^^; --はとはと71 2007年1月2日 (火) 22:10 (EST)
JSTの方が直感的で此処では分かりやすいですし、より良いのでは。--Blackrussian 2007年1月3日 (水) 19:36 (EST)
JSTは非常にありがたいです。--Tmortar 2007年1月4日 (木) 21:26 (EST)
en:User:Carlbさんに「JSTにして欲しい」っていう雰囲気のことをEngrishで言っときました。とんでもないタイムゾーンになっちゃったらごめん。--話切徒 2007年1月20日 (土) 06:14 (EST)


[編集] 自分の記事を削除するには

自分の短い記事のいくつか（ほとんど第三者の手が加わっていない）を完全削除して、内容見直しの上「アンディクショナリー」に載せたいのですが、どうやればいいのでしょう？--Suztak 2007年1月5日 (木) 01:37 (EST)

削除は管理者しか出来ないことになっています。利用者ページにバックアップを取るならとった後、とりあえずここに削除したい記事の名を列挙してください。削除するだけならばいつでも出来ますので（本当なら管理者用伝言板に書いていただいたほうが良かったのですが）。--Road 2007年1月5日 (木) 03:37 (EST)

自分以外の執筆者が加わっていない記事であれば、Uncyclopedia:即時削除に「*[[（記事名）]] - 執筆者本人による削除申請」として登録することで、管理者が削除してくれます。原則として即時削除の依頼は上のページを使うようにして、このページや管理者用伝言板で削除依頼を行うことはなるべく避けてください。
詳しいことは、初心者のためのガイドブック/コミュニケーションに書いてあります。--Kasuga 2007年1月5日 (金) 06:49 (EST)
情報サンクスです。後日、時間ができた時にまとめて申請します。--Suztak 2007年1月6日 (土) 07:53 (EST)
わざわざでしゃばって嘘に等しいようなことを教えてしまい、まことに申し訳ありませんでした。初心者のためのガイドブックをよく読みなおしておきます。なお、管理者用伝言板の上部にも注意書きを書いておこうと思います。--Road 2007年1月5日 (金) 08:47 (EST)

[編集] 新しいテンプレートを紹介するページ

  • 新しいテンプレートを作っても、多くの利用者に知られなければ意味が無いと思います。重要なテンプレートの場合はここで発表することも出来ますが、そこそこ役に立ちそうだけれど指して重要でもないものの場合そうも行きません。そこで、こんなページをつくってみたのですがどうでしょうか。もちろんまだ不十分なのでどんどんいじってしまって結構です。ある程度意見が出て特に反対意見が無ければ、ある程度まとまった後正式なページに移動しようと思います。--Road 2007年1月5日 (木) 04:33 (EST)

[編集] Forumについて

Forum:Indexの削除記録がありましたが、Forum名前空間もありますし、forumタグも入ってる(ってか使われてる)のできりのいい所(名称が決定した時とか)で雑居房に採用してみたら如何ですか。--4B3 2007年1月6日 (金) 04:39 (EST)

[編集] 『100%脳内で作られた記事』が増えていると思うのです。

ただのなんでもない1ユーザーのたわごとですが。
なんというか、暇つぶしでたまにおまかせ表示を延々と繰り返しているとよく思うのですが、最近なんとなく「元ネタの特徴を捉えずに、完全な創作で作られた話の飛びすぎている記事」や、「百科事典にはありえない『しゃべり言葉』で作られた記事(しゃべり言葉が必要な要素ならもちろん別)」が増えていると思います。こういうのはHTBFANJSを読めばおのずと「つまらない記事」だということは分かってくると思いますし、おそらくこういう「100%脳内世界で作られたよくわからない記事」を書いている人たちはHTBFANJSを読んだことがないと思うのです。こういう人たちにHTBFANJSを読ませる(というより、自然に読むように仕向ける)手段ってのは何か無いのでしょうか。--Tmortar 2007年1月7日 (日) 09:11 (EST)

(コメント)そもそも記述の仕方が怪しい人も多数居るわけでして、HTBFANJSにもあるように「何を好きに書いても良い」と思っている執筆者さんが多いのかなと。自分も注意しないといけない部分ですが、ナンセンスさが面白さでもあるので新規ユーザーさんのノートに本家を見習って誘導テンプレとかでしょうか。IPuserさんにはどうしましょうかね･･･100%脳内記述は架空の国家もあるので微妙な所かと。--Blackrussian 2007年1月8日 (日) 02:20 (EST)
ガイドラインや編集の仕方があっても、読まない人は読まないんですよね。読むように誘導しても改善されない人は切り捨てるしかないんでしょうか？--怪人うさみみ御面 2007年1月8日 (月) 05:49 (EST)
とりあえず最近更新したページに新規利用者がいたらそこの人のノートに「はじめまして。これみとくと面白い記事が書けるよ。」と初心者ガイドとHTBFANJSを貼り付けておくのも手だと思うんですけどそういうのって新規利用者に片っ端から頻繁にやると怒られちゃいますかね？--Tmortar 2007年1月8日 (月) 08:23 (EST)
お約束を読まない人を斬り捨てるか否かですが、自分としては誘導ありきではなかろうかと。即時削除やNRV記事を多く作る人や警告周りで記述が怪しい人に根気強く呼びかける、でしょうか。参加する以上出来る限りはお約束事を読んで貰わないと、全体の質が低下してしまうのではないか?という懸念はあります。初心者ガイドとHTBFANJSの貼り付け作業は可能であれば協力したいですね。--Blackrussian 2007年1月8日 (月) 23:48 (EST)
ふと思ったんだが、若干名が自縛霊化してるんじゃなかろうか。即興で書いた練り込みの足りない記事を即時削除された結果自縛霊…っていう流れも解らんでも無いが、逆にそれで即興記事をUPりまくったら、余計に各々の記事を評価するのが面倒くさくなって、より効率よく片っ端から撃墜される気がしないでもない。ってゆーか早漏記事はいやん（漏電中）。--夜飛 2007年1月9日 (火) 07:47 (EST)
はじめまして、久米っちと申します。ボクは『100%脳内で作られた記事』は賛成です。といっても度が過ぎたのはやはりダメですよね。現在アンサイクロペディア上のアクセス統計の最も閲覧されているページランキングで「あああああああああ!」の項目が５位です。こういうおふざけなページもおふざけとしてみれば面白いと感じる人もいるでしょうし、アンサイクロペディアンの中にもむしろ歓迎している人もいるのでは？と思います。つまりファニーでファンキーでコミカルです。--久米っち 2007年1月10日 (水) 08:01 (EST)
すいません、言葉足らずでした。ここでは、わかりにくいですがつまりは内容が「おもしろさ」からかけ離れて執筆者の自慰に成り下がってる文章のことです。要はHTBFANJSを読めばまず書くはずがないわけが分からないファニーでもファンキーでもクレイジーでもない「●れねえんだよ●ァック！」て言われそうな記事をどうやって予防しましょうか？ってことです。--Tmortar 2007年1月10日 (水) 09:21 (EST)
そうなるとwikiという性質上防ぎようないんじゃないと思うんですたい。「ニ●ック！」--久米っち 2007年1月10日 (水) 09:44 (EST)
NRVをより適切に、素早く貼り(逆に貼りすぎも防ぐ必要があるかもしれません)それを根気強く続けていかなければならないでしょう。Wikiですから、、現状でこれはある程度適切に行われていると私は思います。もし思わないのであれば管理者に文句を言うか、管理者を増やすあるいは、もっと素晴らしい方法でNRVを貼る方法を提案するという方法があると思います。--はとはと71 2007年1月11日 (水) 01:36 (EST)
そんな事言ったら、今のアンサイクロペディアは面白いものないよ。ウィキペディアで痛い目みた人を返しちゃったんでしょ？　なんで返すのさ、最高のネタじゃん。「笑いは権威や権力を蔑むからこそ生まれる」って知らない？　命を冒涜したり、管理者を汚したり、時に犯罪予告して楽しむ。2chではそれが出来てますね。つまり余裕が欲しいんです。不真面目さと表裏一体なんです。みんなが信頼し共有する価値観、それがひっくり返った時、笑いは生まれます。逆に言えば「すっげぇ不愉快」に感じるという事は、第三者から見ると爆笑物になってるはずです。
あああああああああ!は面白いですけど、どちらかと言うとアートなんですよ。誰も傷付いてないでしょ？　安心感があるので子供向けなんです。220.148.69.148 2007年2月3日 (土) 04:41 (JST)この書き込みはキリカです。

[編集] 執行猶予バナー

どうも。ダウンロード３３です。

執行猶予の項目を見てもらうとわかるのですが、このようにアンサイクロペディアらしく加筆修正の指示を出すのはどうでしょうか。今いろんな人が記事を作ってらっしゃいますが、その中にはアンサイクロペディアらしくない記事も少なからずあるわけで、そういう記事に手っ取り早く警告を出すにはこんな表示のほうがアンサイクロペディアらしいのでは、と思いテンプレート及びバナーを作成、添付しました。ご検討ください。--downroad33 2007年1月1日 (月) 12:26 (EST)

ぶっちゃけ、ここまで期間を細分化する必要があるんでしょうか? 一日しか待てないほどひどい記事なら、むしろその場で射殺してやるのが慈悲ですし、一年のテンプレートを貼り付けられた記事は、一年後にはみんな忘れてると思います（ウィキペディアで大コケした定期削除テンプレートを彷彿とさせます）。今のところは、Uncyclopedia:即時削除と{{NRV}}と{{削除依頼}}で充分用が足りるんじゃないでしょうか。
あと、プロジェクトに関連するページはUncyclopedia:執行猶予に作るか、自分の利用者ページのサブページとして作ってください。せっかく「執行猶予」で最高のネタを思い付いた人が、プロジェクト関連記事に塞がれて記事を作れなかったら可哀相です。--Kasuga 2007年1月1日 (月) 12:49 (EST)
すいません。ちょっとそそっかしいと人に迷惑かけてしまいますね。注意します。

あと、細分化のことですが、余りに細かすぎたとは思いますが、しかし、1週間程度では、足りていないという人もいるんではないでしょうか。この辺は皆さんに聞いてみたいと思いますが、どうでしょうか。--downroad33 2007年1月1日 (月) 12:57 (EST)

1週間かかっても書けないほどの壮大な記事なら、書きかけでも相当なインパクトがあり削除されることはないでしょう。1週間以上かかってしまうとしたら、記事を書いて続きは明日、と思っていたら身内に不幸があり……、のような特別なパターンしか思いつきません。このような場合は書き直しになっても仕方ないと思います。どちらにしろ普通の記事のレベルなら1週間で足りないというのはあり得ないと思います。前もってエディタで打っておいて流し込めば、タイプがとてつもなく遅いという方でも問題ないでしょうし…。--はとはと71 2007年1月1日 (月) 13:10 (EST)
返事ありがとうございます。

実際のところ、確かにエディタで打ち込んでさえいればいいのですが、 別に壮大じゃなくても（普通の記事でも）普段考える暇がない人はいっぱいいます。（学校や勤務など）そういう人たちの場合、なかなか時間が取れないことも考えられます。このような人たちが、たとえエディタに打ち込んでおいたり、利用者ページに置いたりしても、ひょんなことで消えることも考えられますが、どうでしょうか。--downroad33 2007年1月1日 (月) 13:29 (EST)

わたしも即時削除と執行猶予一週間で十分かな、と思います。
  • 即時削除 = 存在そのものがNRV
  • 一週間猶予 = 内容がまだまだNRV
てな感じで使い分けてると思うので、猶予期間の細分化をするならそれぞれの猶予に納得できる意味が必要な気がします。
「NRVかな、と思う記事は利用者ページ下で育ててね」っていうのが正しい方向だと思ってるので、猶予期間を延長するくらいなら「利用者ページ下に一旦移動しませんか?」的な声かけをする方が良いんじゃないですかね。
「利用者ページ下に移動」で問題があるとすれば「IPユーザが作成した記事」の行く先ですが、 まぁこれは「嫌ならアカウント取って移動してね」ってことで良いかなと思いますし。
あと、エディタに打ち込んでおいたものが消えることはあると思いますが、利用者ページ下のものがひょんなことで消えるっていう状況では、どこに置いてても消えちゃうと思うんですが… それは、心配のし過ぎではないか。 --話切徒 2007年1月1日 (月) 14:23 (EST)
加筆修正依頼が出ていますというのはNRVと露骨にかぶるというのもあるのですが、それはNRVとまとめてじっくり考えればすみます。一番の問題は・・・うーむ、直球に言って「美しくない」。とりあえずこのバナーにはしないほうがよさそうです。目がチカチカします・・・ゴキブリスミス 2007年1月2日 (火) 05:45 (EST)
すみません。さすがに僕には美術センスもないもので、
結構な細分化をしすぎてしまったのはこちらがちょっと悪いのですが、ちょうど適度な長さとしては、
    • 2週間
    • 10日
というのはどうでしょうか。
1ヶ月はたしかに長すぎると思いましたし、1ヶ月は長さが決まってないんですよね。（28～31日）それと、さすがに半年とか1年は僕が考えても長すぎました。
目がちかちかしないようなバナーを作ってみるので、10日とか2週間ぐらいはどうでしょうか。
利用者ページ下ではなぜいけないのでしょうか？
テキストエディタで入力して、ローカルに保存、その上で利用者ページ下でページを育てて半年でも1年でも、十分に良いなと思ったらいざ本物の記事として新規作成。これならサーバーがクラッシュしてもローカルに残りますし、逆もしかりです。心配ならUSBメモリとかオンラインストレージにバックアップすれば確率的には完璧ですね。
利用者ページ下で作成したのがなぜダメなのか分かれば、期間を延ばすとか他の方法も必要かなという話になると思いますが…。--はとはと71 2007年1月2日 (火) 06:35 (EST)
なるほど。メモリなどに残しておけば完璧というわけですね。
確かにそっちのほうが安心できますね。
余りに未熟なものでこないだ縦線のうち方覚えたばっかな沿い売り容赦ですので、そういうことまでは思いつきもしませんでした。
それでもまだ、プロジェクトページは残しといてください。
必要になる日があるかもしれませんので。--downroad33 2007年1月3日 (火) 03:45 (EST)
ひまだからなんとなくバナーつくってみたよ！普通の方法だと保存できませんから右クリックで保存してくださいな。これ→[[4]]--Tmortar 2007年1月4日 (木) 21:04 (EST)

[編集] 機械翻訳ままの新規記事について

IP:202.13.5.157（かいたもの|ぜんか|しゃくほう|たいほ|だぁれ？|悪い串？）さんによる、おそらく機械翻訳経由による8件の新規記事ですが、初版はあんまり過ぎるんではないかと。以前も翻訳物は笑い所の民族性による差もあると話題になっていたこともありますし、何より翻訳をより馬鹿にしようとしても原文を読まなくてはいけないわけでして、それなら独自で新規に作るか、ある程度翻訳してできない部分は原文の方がスマートだと思うのですが。この8件はそのまま手つかずになるんじゃないのかなと言う危惧から皆さんの意見を聞きたく記述してみました。--Blackrussian 2007年1月4日 (水) 03:20 (EST)

意味を読み取るのに苦労するようなほぼ全文が機械翻訳の記事であれば、多少量があっても「支離滅裂なページ」として{{NRV}}指定で構わないんじゃないでしょうか。一週間待ってもまともな日本語に訳し直そうとする努力が見えないようなら、多分十年待っても無駄でしょう。--Kasuga 2007年1月4日 (木) 06:28 (EST)
当該記事は{{NRV}}送りになったようで、Kasugaさん作業と意見をありがとうございました。--Blackrussian 2007年1月4日 (木) 07:14 (EST)

[編集] しつも～ん

[編集] 字の大きさ変更はどうやるんですか?。

このコメントは曹操の中の人氏によって2007年1月17日 (水) 11:3 (JST)にかかれました。--Road 2007年1月17日 (水) 07:54 (EST)

  • htmlタグが使用できます。例えばこんな感じ。詳細は編集の仕方やクソ真面目が売りな百科事典による解説、他にhtmlタグに関する解説が載っているサイト等を参考にしましょう。またタグの種類によっては開閉のルールがあり、タグの閉じ忘れによって、それ以降のリンクが機能しなくなったり、文章が読めない状態になったりする危険性も有ります。或いはブラウザ固有タグだったりして、正しく相手に伝わらない事が有ります。既にwikiに同等のタグが有るならば、wikiタグを使用すべきです。以上の説明で理解が出来ないようでしたら、htmlタグの使用はあまりお勧めは出来ません。使用の際はくれぐれも気を付けましょう・・・と偉そうに説明してるけど、一番手っ取り早いのは自分のPCのローカルフォルダの中にhtmlファイルを作って、色々試してみる事だと思います。--だいひまじん 2007年1月17日 (水) 07:09 (EST)

[編集] 画像を登校する際「" は推奨されているファイルフォーマットではありません。」とでてきて登校できません

  • そら「投稿」はできても「登校」はできんわな･･･というツッコミはおいといて･･･
    節名だけで、質問が書かれていないのでアレですが、もしかしてBMPとかをアップしようとされていませんか？今のところアップできる画像形式はJPG/PNG/GIFのみです。（他もOKかも知れませんが、私は知りません）。-- by Muttley 2007年2月25日 (月) 21:35 (JST)

[編集] ユーザーボックスについて

Babelの整備は進みつつありますが、ユーザーボックスはどうなんでしょうか? 黙ってると僕が勝手に作って既成事実化しちゃいますが……。--額田倫太郎 2007年1月22日 (火) 22:29 (JST)

勝手に作って結構だと思います。あったほうが便利なので。--Road 2007年1月26日 (土) 22:51 (JST)

[編集] 即時削除の方針について

現在、Uncyclopedia‐ノート:削除の方針で、即時削除の方針について議論を行っています。アンサイクロペディア全体の方針に関わることなので、利用者の方は積極的な参加をお願いします。--Kasuga 2007年1月8日 (月) 05:47 (EST)

[編集] //（ダブルスラッシュ）について

//（ダブルスラッシュ）がタイトルについた記事ってどうなっているのでしょうか。管理者だってのに分からなくて悪いと思いますが、Talk:.hack/G.U.で話題になっていたので。「.hack//G.U.」（ダブルスラッシュの方）で検索しても「.hack//G.U.」にたどり着けないので、教えてクンですが、お教えてください。--A00-h98-o9999 2007年1月19日 (木) 00:45 (EST)

  • こんな.hack//G.U.かんじってことで、実際に記事が書かれるテーマ名は//でなく。/に短縮されてしまいます。書くまでもなく、.や/にはMediaWikiの文法上、意味があるからです。上記の例では記事は確かに「こんな.hack//G.U.かんじ」に書かれているのに、テーマをたどれず「こんな.hack/G.U.かんじ」の未編集ページにジャンプします。
    ところで正しくは「.hack//G.U.」だったのですね。私はゲームをまったくしないので知りませんでした。テーマ名は、強引に正式名にしています。実際に記事が書かれているテーマ名は、元のとおり.hack/G.U.です。ただしリンクは.hack//G.U.からでもできるようです。-- by Muttley 2007年1月19日 (金) 14:58 (EST)
    • 毎度ありがとうございます！ここのベースはMediaWikiだからって事でそんな意味までが……助かりました。--A00-h98-o9999 2007年1月19日 (金) 22:05 (EST)

[編集] Category:ウィキペディアに書くと削除される記事

「佃煮の真実」「真実としての佃煮」は無いんですか？Lokomotiv 2007年1月24日 (木) 19:42 (JST)

現在のところは無いようですが、もしあれならばご自分で作ってもらっても結構ですよ。--Road 2007年1月26日 (土) 22:51 (JST)

[編集] タイトル名での&について

ちょっと気になった&思い出したので。ずっとあるナタデココ&マンゴープリンやマンゴー&ナタデココプリンもそうなんですが、アンサイクロペディアでは&が入るとおかしな事になります。ジーザス&メリー・チェインを検索 で記事が見えていてもたどり着けない（ジーザスに飛ばされる）。でも差分は存在する。理由はここがMediaWikiだからだと思いますが、対処法は分からないので……誰か助けて～。--A00-h98-o9999 2007年1月28日 (日) 01:18 (JST)

アンドが予約文字っぽいし全角“＆”じゃないと駄目かも。記事移動で…も無理か。--夜飛 2007年1月28日 (日) 03:11 (JST)
「ジーザス&メリー・チェイン」の記事について作成した私が削除しました。--モリッシー・モリッシー 2007年1月28日 (日) 12:53 (JST)
なんとなく把握しました。サイモン＆ガーファンクルの場合は全角“＆”なんで普通に見られますね。分かりづらいんで、どこかに注意文でも書いておきます。--A00-h98-o9999 2007年1月28日 (日) 13:01 (JST)

[編集] 利用者:＋さんについて

MediaWikiの禁止文字かどうかわからないけど、利用者:+さんの利用者ページが弾かれます。利用者‐会話:+でも弾かれるのでこちらに話を持ってきました。どうにかしてあげて！エロい人達！-大阪民国民A 2007年1月29日 (火) 16:03 (JST)

と、言うわけで来ましたエロい人。とりあえず名前の変更をしてみます。そこで、名前のリクエストをお願いします。遅くなってすみません。--A00-h98-o9999 2007年1月29日 (火) 20:11 (JST)
で、半角の+ではなく全角の＋ならできますけど、どうでしょう？--A00-h98-o9999 2007年1月29日 (火) 20:48 (JST)
metawikipedia:ヘルプ:ページ名によると、MediaWikiではページ名として 
# < > [ ] | { }
" $ * + < > = @ \ ^ ` ~
を含む文字列は使えないそうです。
しかしながら、「&」は普通に使える筈なのに（実際、英語版やウィキペディアでは普通に使われています）、特定のページだけ展開できなくなるというのは何らかのバグかもしれないので、en:user:Carlbさんに相談するか、英語版のen:Uncyclopedia:Report a problemに質問を投げてみた方がいいかもしれません。-- | Kasuga | Talk | 2007年1月29日 (火) 23:47 (JST)
ありがとうございます。全角の+への変更でおねがいします。余計なことですが、30日が(火)です。どこかで1日ずれてます。--+ 2007年1月30日 (火) 17:44 (JST)

（戻します）全角のプラスにしておきました。英語版で半角「&」が使えているなら、問題かもしれませんね。さらに曜日がズレとるとな！最近更新したページでも2007年1月29日 (月) 2007年1月30日 (月) 2007年1月30日 (火) が存在しとる！……放置じゃまずいか。--A00-h98-o9999 2007年1月30日 (水) 18:28 (JST)

ありがとうエロイ人達！とりあえず、注意文の作成を急がないとまた似たようなことが起きますね。色々頑張って！エロイ人達--大阪民国民A 2007年1月30日 (水) 20:52 (JST)
これで問題無くなりました。どうもありがとうございました。--＋ 2007年1月31日 (木) 16:15 (JST)

[編集] Help:編集の仕方に追加した部分について

すまない、またなんだ。Help:編集の仕方に利用者名や記事名や使っちゃいけない記号関連（利用者:＋さんについて|一つ前の話題）の注意事項を緊急措置的にぶち込んどいたのですが、はたしてそこで良かったのか、と？もっと初心の方が見る場所があったりしますかって思いましたので、一応ここに。Help:編集の仕方に記載でいいならスルーで。後やっぱり半角「&」は記事名にも使えたほうが便利ですかね……だよねえ…… --A00-h98-o9999 2007年1月31日 (水) 00:06 (JST)

  • 「@を含むアカウント名はめでたく使えなくなりました」だったページ上部の告知（Mediawiki:sitenotice）を半角記号の告知にしてみました（今は変わっていないけどそのうち反映されるはず…）。堅っ苦しい文章になったので暇な人がいたらもうちょい崩してください。&記事名のリンクは動かないけど新規作成は出来るようなので、放っておくといろいろアレな予感がします。--トノ 2007年1月31日 (木) 19:51 (JST)


[編集] 魏について

表示が変です、これは項目名が変とかいうのではないと思うのですが… その証拠として表の表示がおかしくなるまではまともだったのですが…--曹操の中の人 2007年2月2日 (土) 17:43 (JST)

＜td＞なのだから＜/td＞で閉じなければならないのですが、どうみても＜/th＞です。本当にありがとうございました。--4B3 2007年2月2日 (土) 18:26 (JST)
"http://ansaikuropedia.org/wiki/Uncyclopedia:%E9%9B%91%E5%B1%85%E6%88%BF/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B0" より作成