Uncyclopedia:雑居房/過去ログ3

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

ここは雑居房での話し合いが完結した話題を残しておくための晒し台です。

過去ログ一覧

1 2 3


目次

[編集] やっほー!のカテゴリに登録される可能性について

登録利用者も1000人突破して、記事も3500項目も間近。ヤフーにサイトの登録を申し込めばほぼ確実に掲載される可能性が十分にある気がしています。エンサイクロペディアと間違われなくなるというメリットもあるのでそろそろ登録を申し込むというのはどうでしょうか。デメリットもたくさんありますが。--誰か 2007年1月28日 (日) 13:45 (JST)

登録するのは自由だと思いますが、少なくとも「エンサイクロペディアと間違われない」ってのはメリットじゃない気がする。--話切徒 2007年1月28日 (月) 16:39 (JST)
ヤフーで検索すると「エンサイクロペディア ではありませんか？」って聞かれるけど、あれはあれでネタになるくらい面白いし（それでも約51,600件ヒットするし）。「そんな読むとためになる百科事典をさがしてるんじゃないよ、アンサイクロペディアっつー読むと（ある意味）駄目になる百科事典だよ」くらい軽く考えてもいいかと。まあ、ゆっくり考えましょう。--A00-h98-o9999 2007年1月29日 (火) 21:31 (JST)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ヤフーに登録されればアンサイクロペディアンも増えそう、記事も増えそう、いいかもね、てっか登録ってヤフーのカテゴリに追加される事だよね？--ウィキペディマン 2007年3月6日 (火) 19:43 (JST)

英語版については[1][2]という結果になっています。タイトルというか見出しは修正しておきました。--誰か 2007年3月6日 (水) 21:33 (JST)

[編集] 私人の記事

だめぽの術他、私人の記事は何うするのでしょうか。--kahusi (´･ω･｀) 2007年1月31日 (水) 07:20 (JST)

[編集] ウィキペディアに倣うというかまあそうなんだけど

新規利用者もぼちぼち増えてきているわけで。そこでなんですが、いわゆる一つのウェルカムメッセージなんかはどうすべきでしょうかね。あってもいいかな～とかって思うんですけど。ただしこんな感じで会話ページが「あざーっす！」で埋め尽くされる（悪意は無いですよ？）可能性もありますが…--吹石 2007年1月31日 (木) 17:27 (JST)

必要だと思います。アンサイクロペディア風にユーモアあふれたメッセージを考えていきたいですね。--Road 2007年1月31日 (木) 18:02 (JST)
初めましてテンプレを貼られる度に「挨拶ぐらい自分の言葉で書けよ。お前はロボットか」と怒りが込み上げ、何だか悲しくなります。ない方がありがたい。やるなら「ご挨拶を機械的に貼付ける」っていう行為を皮肉った感じにして欲しい。--話切徒 2007年2月1日 (木) 03:51 (JST)
こちらでは初めまして。ブースカと申します。ウェルカムメッセージですか。私はどちらかというと話切徒さんのご意見に近くて、やるならアンサイクロペディア独自の切り口が欲しいですね。私自身ウィキペディアの挨拶メッセージはある程度の有用性を感じる反面、「ウザイ」「botじゃねーんだからさあ」と感じることもあって、どうせこちらでやるならオリジナリティ溢れる、大笑いできるような、それでいて紋切りじゃないものがいいと思います。アレだ、定型メッセージ禁止！とかにして、秀逸な挨拶メッセージについてはひよこ殿下から表彰が…というギミックは如何か。--ブースカ。 2007年2月3日 (日) 18:43 (JST)
日本人ははにかみ屋さんだから、知らない人にいきなり挨拶状送れというのもきついと思います。そもそもグリーティングカードみたいなものだし、何よりここの雰囲気(なぜか変換できる)を知ってもらいたい、そんな感じでこんなのとか考えてました。一言メッセージとか形変えればけっこうユニークなものになると思います。たとえ９割定型でも、貰うだけでけっこう嬉しいものだし。--大阪民国民A 2007年2月12日 (火) 15:26 (JST)

[編集] 誤投稿を減らしましょうキャンペーン

  • 自分もついついやってしまうんですけれども、勢いで投稿…思った通りの結果になっていなかったり、十分な推敲が出来てないと思ったりして即書き直し、即投稿…（ループ）をやってしまうんですね。ウィキペディアのように一度プレビュー表示にして、それから投稿ができる仕組みにしてみてはどうでしょうか？--だいひまじん 2007年1月31日 (木) 18:57 (JST)
  • サンドボックスについてですが、十分な周知にはなっていないのかもしれません。いっそ編集中でも見られるように「ナビゲーション」もしくは「ツールボックス」に常時表示させるようにしてはいかがでしょうか？--だいひまじん 2007年1月31日 (木) 18:57 (JST)
  • もしかしたら同様にUncyclopedia:アンディクショナリーについても、周知が不十分なのかもしれません。１行ネタはアンディクショナリーへ…と誘導しなくても済むようになると、より充実した馬鹿が出来ると思うのですけれど、道はまだまだ険しく長いみたいですね…。--だいひまじん 2007年1月31日 (木) 22:07 (JST)

[編集] トップページをわかりやすくしよう

  • 今のものでも「はじめての方へ」に必要な情報が一通り書いてありますが、大半の初心者は絶対にそこを見てません。というわけで、少しでも目立つようなレイアウトを考えてみたんですがどうでしょう、色や説明文についてはまだやっつけですが。あと、個人的には利用者登録とアンディクショナリーの公知が重要だと思います。--怪人うさみみ御面 2007年1月31日 (木) 22:44 (JST)
    • 基本は「登録までのページを読破してもらった上で、正式に登録してもらう」ですね。本能的に飛びかかって直感的な記事を作成してしまうのではなく、事前に色々と試してみたりとか、調べる時はここを見ればいいんだとか、アンサイクロペディアとアンディクショナリーはどのみち一蓮托生なんだから、一行ネタはアンディクショナリーでやった方が管理者からの妨害も少なくて何かと楽しいんだとか、そういうものを予備知識として持っているだけで、管理者さん達のご負担もかなり軽減されるかと思います。--だいひまじん 2007年1月31日 (木) 23:03 (JST)
そんなにわかりにくいかなぁ。現状が「わかりにくい」って人には、何しても「わかりにくい」って言われる気が…。「わかりにくいから読まない」んじゃなくて「面倒だから読まない」人の方が多い気がする。「このページを見れば、正しい(?)初登校の仕方が1分でわかる」新入生のためのページがあれば、そこに誘導するだけで済むんじゃね。必要なことを5つぐらいのバカでもわかる短文でまとめられたら…、苦労しないわな。--話切徒 2007年2月1日 (木) 04:10 (JST)
面白そうなので、私も作って見ました。-- | Kasuga | Talk | 2007年2月1日 (木) 06:05 (JST)
ちなみに、こうなってしまうのがFireFoxクオリティ…--だいひまじん 2007年2月2日 (土) 17:56 (JST)

[編集] 採用された方針

  • すべての非公式な方針についてのページである《採用された方針》という用語はジョークだという事に注意して欲しい。僕らは馬鹿になり過ぎないよう注意しなければならない。

削除しちゃダメでしょう。削除しちゃ。私は管理者にユーモアを判断する能力はないと思いますよ。ユーモアを判断するのは「社会」と「時間」あと、Category:無視された方針のカウンターとしての機能が欲しいんですよ。ユーモアがありませんね。ユーモアってのはわらいながら人を殺すことです。それが出来ないなら、パロディはできませんよ。キリカ 2007年2月3日 (土) 02:15 (JST)

うん、そう思う。作成するのが焦り過ぎたかなって思うんだ。お話くらいはしてもよかったと思う。でも記事だけは投稿しておく。重複投稿はスパムになるので辞める。でも、あっても良いとは思う。「無視された方針」があるなら良いでしょ？　ダメ？キリカ 2007年2月3日 (土) 02:30 (JST)

（インデント戻し）なんでですか？　ウィキペディアはウィキペディアでしょ。私は向こうでも荒らしたと思ってません。言葉使いが悪いと怒られてるだけです。死ねとか刺すとか大好きなんです。きっと「暗惨黒ペディア」では輝けると思うの。しばらく様子を見て泳がしてよ。暗惨黒なら文学とかやっていいでしょ？キリカ 2007年2月3日 (土) 02:34 (JST)

やあ、ご無沙汰！　ブースカです。お元気そうでなにより。え？　こっちとあっちじゃキャラが違うって？　まあキニシナイで頂戴。私もキリカさんはこっちで輝けるかもしれないと思ってる一人。でも、「やり方によっては」という前提つきですけどね。あれだけの文章がかけるんだから、いい記事書けると思うんだけどなあ。
ここはアンサイクロペディアであって、「暗くて惨めで黒い」ぺディアじゃないので、今のマンマじゃあ無理だと思う。ただ、「ウィキペディアはウィキペディアでしょ」というのも一理あるね。同様に、アンサイクロペディアはアンサイクロペディア。つまり、アンサイクロペディアにもルールはあるってことです。死ねとか刺すとかの言葉も使いよう。使い方によっては記事の中に織り交ぜることだってできて、他人に認められる記事にだってできる。あなたならできるはず。期待してます。--ブースカ。 2007年2月3日 (日) 20:19 (JST)

[編集] なんで投票で決めてるの？

意味がないと思うんだ。速度は速くなるけどさ。議論すりゃいいじゃん。ログになったものを読み返してみると、票数だけしかなくて何の実りもない。そもそも、こんな決め方してたら、票数勝負になるから、まともな議論が出来なくなっちゃう。「どうせ消されるならいいや」という怠惰的な風潮が漂う。（存続・削除）ではなく（肯定・否定）にすればいいのに。キリカ 2007年2月4日 (日) 07:41 (JST)

  • それは単に「この記事、誰かこれ以上改変できますか？」って趣旨の形式的な投票かと。削除賛成票＝「改変するレベル以前です」、保留票＝「もうちょっと待って、ネタが出てきそう」、つまり「どうしようもない」状態を計るバロメータかと思います…。--だいひまじん 2007年2月4日 (日) 08:58 (JST)


[編集] 下品な記事やスタブ

お馬鹿と下品は違うと思うのです。 下品な記事を減らしませんか･･･まずはスタブから。--この署名の無いコメントは 2007年2月8日 (木) 23:26に219.168.174.142によって書き込まれました。

基本的には賛成です。無知は罪というか、Category:無視された方針、最低でもUncyclopedia:馬鹿にならずにバカバカしくやる方法を一読してから記述すべきだと思います。がしかし、解釈の仕方は千差万別のようでして、それはIDを持っているユーザなのかIPユーザなのか、上記を一読し十分に理解したはずの「アンサイクロペディア騎士団」ですらにも依存していない気がします。逆に私自身のユーモアが万人に通用するものでは無いと思っているので、常にアンテナを張るようにしています。全ての人間がスカトロジーではありませんが、もしかしたらそうでないのが少数派なのかも知れません（少なくとも自分は「下ネタだから笑わなければならない」という認識ではないですが）。まあ、中には確信犯的というか、定期的に荒らし行為を行うユーザも居るみたいですが…その手のユーザが新規に起こした記事が必ずしも下品かというとそうでもなく、案外とウィットに富んでいる場合も有りますので、なんとも…。--だいひまじん 2007年2月8日 (金) 23:55 (JST)
下品でも芸のある下品と、悲惨な下品があると思うのです。例えば体にゴムを巻きつけバンジージャンプしながら激しく回転しつつ脱糞するのはアーティカルな下品だが、教壇の上にうんこひるのはただの下品…みたいな。どっちかって言うと、下品よりも憎悪しかない記事とか、悪意しかない記事ってのは笑えない。ブラックユーモアも、そこに花を添えるからユーモア足り得るように思います。うんこにバラの花を一輪添えれば、それはギャグになると思いませんか？そういう美意識の無い記事はさよならしても良いかも知れない。--夜飛 2007年2月9日 (金) 00:08 (JST)
例えばこういう人をここでは荒らしと呼びます。砂漠のようなもので暴れて砂嵐を気取る分にはユーモアだと思うのですが、通常記事を相手に暴れ回るという行為は「迷惑」だと思う人も居りまして、また他人の「迷惑」を顧みない行為に品があるとは言えないと思うのです。--だいひまじん 2007年2月9日 (土) 22:07 (JST)
荒らし扱いですか･･･ 一応自己言及ジョークの一環だったのですが、難しすぎましたかね。--219.168.174.142 2007年2月11日 (日) 14:56 (JST)
「紙一重の存在はその電波次第によってただの狂人に見えてしまう、凡人には」って感じになっちゃうと思います。なんとなくですが、一応は「釣りサイト」ではなく「百科事典」であるべきだと思いますので、「記事の集まり」という趣旨とは離れている気がします…。--だいひまじん 2007年2月11日 (月) 15:01 (JST)
頑張るしかない。--219.168.174.142 2007年2月11日 (月) 15:17 (JST)

[編集] 日本の地名記事

現在、日本の都市や都道府県には語尾の「市」や「県」等が一部ついてません(英語版の一部だったころの名残?)が、ついてる方に統一する(明確に仕分ける)ほうが百科事典っぽくていいと思うのですが、どうでしょう。例えば鹿児島は国家ですが、タイトルを鹿児島国とかにするより鹿児島県のほうが風刺っぽいと思います。仕分けた場合、自由(あえて混同させたり)がきかない所もあるかもしれませんが、例外措置がとれないわけでもないですし。--4B3

「都道府県」はそれほどでも無いですが、「市区町村」にも付けない場合、一般的には山岳名や河川名としての方が有名なのに、わざわざ曖昧回避しなければならないのも手間だと思うので賛成です。ただ、地域名改修ログが大量に流れると、これに釣られて作成された「おらが街自慢」や「隣接地域批判的」なほんの数行の紹介文が増えて邪魔になるかも、という懸念は有りますが、相変わらず勝手な杞憂かもしれません…。--だいひまじん 2007年2月10日 (日) 16:16 (JST)
だいひまじん氏の意見にもありますが、例えば富士山の記事を見たくて富士と検索した場合、富士山よりは知名度が低いと思われる「富士市」のことを書いた記事がまず出てきてしまうわけです。これは不便ですし、解消すべきだと思います。またウィキペディアもタイトルに「都道府県」や「市区町村」などが付いており、同じ対象を書いたあちらの記事に対してリンクを貼る際にいちいちTemplate:ウィキペディア2を使わなければならないリンク先を指定しなければならないのは結構不便ではないでしょうか。記事数が少ない今のうちに改名しておいたほうがいいと思います。--Road 2007年2月11日 (日) 10:33 (JST)
本家であるウィキペディアも「都道府県」や「市区町村」をつけた記事名にしているでしょうし、本家に倣うという形で統一するべきかと思います。Road氏も仰っているような富士市のような例のように、混乱するユーザーも出るわ、現状だと不便だらけでメリットはないと思います。早急に解消すべきかと。--Amatias 2007年3月4日 (月) 16:35 (JST)
特に反対が無いようなので、これ以上意見が無いようであれば明日にでも改名してしまいたいと思います。どうしても反対という人がいれば早いうちにお願いします。--Road 2007年3月7日 (木) 22:24 (JST)
すみません。既に変更済みな上に個別事例で申し訳ないのですが、軽井沢町は「軽井沢」のままにしておいていただけた方がより「どこにあるのかよく分からない」感が出るので有難いです。一応、ウィキペディアの記事でも（軽井沢町とは別に）「軽井沢」が存在していますので…… --SigC 2007年3月8日 (木) 13:55 (JST)
他の記事との統一のためいちおう軽井沢町のままにしてありますが、応急処置としてタイトルだけ軽井沢に変えておきました。別荘地としての軽井沢とは別に、軽井沢町のことについて他の記事を立てたいのであれば軽井沢に移動しても大丈夫だとは思いますが。--Road 2007年3月8日 (木) 14:02 (JST)

[編集] 差別・悪意・害意だけの記事に対するガイドライン案提出中

現在差別的な記事や悪意・害意のこもったキモイ面白くとも何とも無い記事が削除議論中となるケースが増加中です。そこでガイドライン試案としてUncyclopedia:悪意や害意で記事を作らない を作ってみました。ご意見おまちしてます。--夜飛 2007年2月18日 (日) 12:11 (JST)

早速で悪いですけど…初心者のためのガイドブック/書き方のアドバイスのリンク先として追加しました。毒を吐くのは簡単だけど、その毒で自分も汚れちゃCOOLじゃないと思います。或いは汚すなら「自分も汚れてる」事を理解した上で演じきると、それはそれで面白いと思います。自分は綺麗なままで、相手は汚れで、というスタンスの記事は「おもしろさ」とは別のものに見えてしまうというか…。--だいひまじん 2007年2月18日 (日) 12:35 (JST)

[編集] 障害報告？

左メニューの「検索」のボタンを使用すると 

ERROR
The requested URL could not be retrieved

While trying to retrieve the URL: http://ja.uncyclopedia.info/wiki/Special:Search?

The following error was encountered:

    * Zero Sized Reply 

Squid did not receive any data for this request.

Your cache administrator is root.
Generated Mon, 19 Feb 2007 04:33:09 GMT by uncyclomedia.org (squid/2.5.STABLE12)

と表示され、検索結果が出力されません。検索関連のサービスを停止されているのでしょうか…？--だいひまじん 2007年2月19日 (月) 13:37 (JST)

現時点では私のパソコンからは普通に表示されるようですが。--Road 2007年2月19日 (火) 17:56 (JST)
現時点でも継続しており、Mozilla、IEのどちらのモードでも同様に表示されます。先日自分が作成した「下ネタ」に対するリンク張りの為に、「下ネタ」の表示ではなく検索で該当ページを探したかったのですが…。だいひまじん 2007年2月19日 (火) 18:22 (JST)
確かにここは安定しているとは言い難いですからね。それすらネタかと思ってしまいます。しかしながらご指摘のエラーは、私のPCでも出ません。PC/ブラウザ/ネットワークのどれかの環境依存では？ちなみに検索結果のURLを載せておきます。-- by Muttley 2007年2月19日 (火) 19:16 (JST)
為念でキャッシュを消去の上、表示件数を絞って(250件にしていました、100件に落として、ダメなら25件まで絞って)…って対応を試そうとしています。ただこの時間帯は異常に重い…。--だいひまじん 2007年2月19日 (火) 19:42 (JST)
250件→100件がビンゴでした、お騒がせしました＆FAQとして残した方がいいのかもしれないですね。--だいひまじん 2007年2月19日 (火) 20:28 (JST)

[編集] ナビゲーションの「バベル(Babel)」について

右（？）のナビゲーションにある「バベル(Babel)」を、Uncyclopedia:Babelにリンクさせる事ってできないのでしょうか？ --SigC 2007年2月19日 (火) 21:30 (JST)

ナビゲーションの"Babel"は「他言語版アンサイクロペディア」へのリンクであって、個人ページで使用するバベルとは異なります。
技術的には問題ありませんが、他言語版との整合上、できません。他の言語からその他の言語に飛ぶリンクもすべて"Babel"と表記されています。"バベル"ではなく"バベル(Babel)"と英語で併記してあるのもそのためです。-- by Muttley 2007年2月19日 (火) 21:53 (JST)
そういうものだったんですね。了解しました。お手数おかけして申し訳ございません（汗）--SigC 2007年2月21日 (水) 02:42 (JST)
  • ついでながら質問させていただきますが、雑居房のところがいまだに「雑居房（仮称）」になっておりますがこれは直しても良いでしょうか。あと、リンク先は昨日「Temp 雑居房」から「UncycloPedia:雑居房」に直しておきましたが大丈夫でしょうか。以上お願いします。--Road 2007年2月19日 (火) 22:30 (JST)
意見がまとまりそうにもないので、このまま「雑居房」で良いと思います。私の経験上、カテゴリやテーマを募集しても意見がまとまらず、結局最初の名称がうやむやのうちに採用される事が多いですから。
･･･って事で私のほうで直しておきました。リンクはMediaWiki:Zakkyobo-urlを修正すればよいのですが、これは既に直されたようですね。-- by Muttley 2007年2月20日 (火) 03:12 (JST)

[編集] 「アンサイクロペディアは何ではないか」について

最近、ここの空気が読めずに、このコミュニティにふさわしくない投稿が増えています。いちいち説明したり、削除してお互いに気分の悪い思いをするのもナンなので、独断でアンサイクロペディアは何でないかなるものを作成しました。実は、本当に書きたかったのは「ウィキペディアのものを準用する」というくだりだけで、あとはネタで構成するつもりでしたが、まじめな性格が災いして結構まともな、堅苦しいものになってしまいました。
ついては、改編するなり、節を追加するなりしてアンサイクロペディアらしくしてくださいますよう、お願いします。無論、私自身も随時追記します。-- by Muttley 2007年2月27日 (水) 16:40 (JST)

自分を援護するような記述を勝手に付記しておきました。ほぼ事実（作品はともかく、芸能人は「虚偽」を書く方が難しいです…ならば書くなと言われそう）・主義主張の紹介（一通りやったから後はネタを耕してくれる人を募集中）を封じられたら私自身の存在価値が…。--だいひまじん 2007年2月27日 (水) 19:39 (JST)

[編集] カテゴリをいっぱい作って整理！！

整理がいりますって。アンサイクロペディアがごっちゃになるとよくない。--鬼玉 2007年2月28日 (木) 17:51 (JST)

  • テンプレートやカテゴリを大量に作成することは、他の投稿者の混乱を引き起こすことになります。逆にごっちゃになるということです。今は使われないような、テンプレートなどの投稿は控えてもらえませんでしょうか。いまは、記事の投稿に専念してください。--獲加多支鹵大王 2007年2月28日 (木) 17:54 (JST)
  • 獲加多支鹵大王さんに同意。鬼玉さんが、何に対してどういう問題を持ち、どうすべきなのか説明し、同意を得てから作業に取り掛かってください。作成していただくのは大変ありがたいことですし、自由な投稿を妨げるつもりはありませんが、今のままではかえって混乱の元です。管理系のテンプレート、カテゴリの作成は独善でなく、コミュニティの合意形成後にお願いします。-- by Muttley 2007年2月28日 (木) 17:58 (JST)
  • 多分、階層を深く複雑にしても「結局何処に行ったか分からなくなる」という事に…。以前「Category:魔術」の下に「魔法」と「Category:呪文」を作ってしまい、更に「魔法」の下にも「Category:呪文」がいた、なんていう迷路を造ってしまった事があるんですが（整理済み）、カテゴリの乱発は恐らくこういう「笑えない喜劇」を生みます。基本的には「今あるカテゴリに分類できないか」を第1に考えるべきだと思います。テンプレも、「2箇所以上で同じ使い方をしている」ものの簡素化、同一フォーマット化が根元にあるべきかと。単独のページからしか呼び出されていないテンプレは「わざわざテンプレ化する必要性」に欠けますし、逆にテンプレに頼りすぎると「劣化コピー集団」を生みかねないかと…。必要だと思って作ったテンプレが、実はそんなに必要じゃなかったという恥ずかしい過去も有ります…。--だいひまじん 2007年2月28日 (木) 18:21 (JST)
  • テンプレートやカテゴリってのは、記事の足りない栄養（ユーモア）を補助するサプリメント食品なんだと思うのです。人はパンのみで生きるにあらず、そしてサプリメントのみで生きるにあらずです。あくまで「補助」なので、それだけで記事のユーモアを形成しようとするのは健康上よろしくないかと思います。・・・別に、三沢さんの記事をどうこう言っているわけではないですよ。本当ですよ。 --by（あ） 2007年2月28日 (木) 19:25 (JST)
  • 今必要なのは「カテゴリを作って記事を整理すること」じゃなくて、その前に「カテゴリそのものを整理すること」じゃないかな、って気がします。「記事の内容によるカテゴリ」「ユーモアのスタイルによるカテゴリ」などの基本(基礎?)となるカテゴリを決めて、その下にサブカテゴリをぶら下げて行く感じ? --話切徒 2007年3月2日 (金) 05:14 (JST)
  • 根本的にメインページにCategory:カテゴリのリンクが無い時点でカテゴリ自体が整理されて無い証ですね。小生は内容に関しての基本区分はできるのですが(と云うか，そうしました)、ユーモアの基本区分は良くわからぬデス．カテゴリの細分化は記事がたまってからでも十分間に合うと思う(記事を殆ど書かない管理者が言うのもなんですが)，つまりごっちゃになるほど記事が無い Category:カテゴリを深度0としてCategory:アンサイクロペディア，Category:一覧を除いた深度2までのカテゴリは現時点で約180、記事が約4280．これは平均して１カテゴリ当りの記事が23.8となり、さらに深度の深いカテゴリを鑑みれば現状でもカテゴリに対して記事が少ないのは明白です(深度2なら50～80が「捜し易い」と思う)．テンプレの乱発に関してですがテンプレなんだから自由度の高いテンプレにして下さい(どういう事かと言うと{{JASRACの検閲により削除}}は{{検閲により削除}}に自由度があれば無くても良いという事)(テンプレから呼び出されるテンプレは例外)．まあ損な幹事--えふ氏 2007年3月2日 (土) 22:21 (JST)


[編集] 管理者

管理者に成るにはどうすればいいのですか。--202.95.184.14 2007年3月3日 (土) 11:24 (JST)

アンサイクロペディア内を探索していると、実はこのサイトに重大な秘密があることに気づきます。それを「見て見ぬふり」できなかった困ったちゃんは黒服の人が抹殺するんですが、希に僕のように「秘密を共有すれば生かしてやる」と言われて管理者にされてしまう場合があるのです。
嘘です。
詳しくは上のほうに書いてあるのでそちらを見てやって下さい。端的に言うと「決まったルートは無い」らしいです。--額田倫太郎 2007年3月3日 (土) 11:43 (JST)
アカウントを取ってログインして、投稿を続けてればいいんじゃね。上のほうの話もそうだし、気がついたらビューロクラット（管理者に任命できる悪魔が持つ権限）をよく行使する人に目を付けられちゃったりしてて、ふとした瞬間に…。むしろ、したくない時にやってくる恋みたいなもんです。--A00-h98-o9999 2007年3月3日 (土) 11:59 (JST)
少くとも、IPユーザがIPユーザのまま管理者になることは、天地がひっくり返っても無理です。嘘です。MediaWikiの仕様が変わればできますが、そうなる可能性はほぼゼロでしょう。Nnh 2007年3月8日 (木) 14:14 (JST)


[編集] 使用されていない画像の利用

  • ２回目の参加となるDr.Jです。

さて、アンサイクロペディアの画像リストを見てみると、意外と使用されていない画像が多く見受けられます。結構使えそうな画像でもそのまま放置されている物も少なく無い筈です。せっかくなので適切な記事に貼り付けるか、新たに作成しようとしている記事に使用してはいかがでしょうか。より多くて見やすい図解や写真を導入する事がより多くの閲覧者を生み出すのではないかと僕は考えています。限り無い資源は今こそ有効に利用するべきです。（なんだかコメントがシムシティのアドバイザーっぽくなってしまった。現在シムシティ3000をプレイ中）--Dr.J 2007年3月11日　(日)　23:37 (JST)

  • (コメント付賛成)この際なので、使われていない画像・カテゴリは削除若しくは活用したほうが良いのでは無いのでしょうか。せっかくですから整理するべきだと思います。--七星 2007年3月12日 (火) 18:50 (JST)
  • (コメント)削除はちょっと……。せっかくですから、誰かが使うほうを期待しましょう。と言うかどんどん使うことには賛成です。僕も配慮してみます。--額田倫太郎 2007年3月12日 (火) 21:17 (JST)

[編集] 削除された埼玉県について

埼玉県が削除されたようですが、もしあれでしたらさいたまを埼玉県からREDIRECTするようにするのはどうでしょう？削除されたほうの埼玉県を見た記憶は無いのですが、さいたまは県の紹介のパロ記事としても秀逸ですし「Template都道府県」に赤文字が一つ消えるので良いのでは？--たぬよし 2007年3月13日 (水) 22:26 (JST)

[編集] 投稿されている画像を見るには

初めまして謎人間と申します。


質問なのですが､今までに投稿されている画像を閲覧できません。

自分の見ているところが間違っているのでしょうか？

誰かアドレスなど教えていただけたら幸いです。

[編集] スチュワード

そういえば、このアンサイクロペディアに「スチュワード」や「チェックユーザ」はいないのですか？--ﾀﾌzおｋ？

現在の時点ではいませんが、チェックユーザー機能の方はMuttleyさんが使えるように申請中です。詳しくはこちら参照。--Road 2007年3月16日 (土) 19:33 (JST)



[編集] 項目「青二才」

文章おかしくね？しかし私はああいう注意書きの編集方法を知らない -- 218.227.14.72　2007-03-22T07:35(署名付けby--七星 2007年3月22日 (木) 11:55 (JST))

Template:青二才のことでしょうか？あれは書いた本人でもおかしいと思ってるので、よかったら直してください。お願いします。
ああいった呼び出し式テンプレートは、それが使われているページの編集画面を開くと下のほう（保存・プレビューボタンの下）に「このページで使われているテンプレート」という項目に表示されています。そこからリンクすれば、そのテンプレートを直接編集できますよ、と。 --by（あ） 2007年3月22日 (木) 11:22 (JST)

[編集] 削除議論とNRV

  • 本日(3月23日11時ごろ-香港時間.日本時間は+1時間)無くなった国と広東関連の記事に某氏が一斉にNRV/削除議論を出されましたが、こういったものはいいのでしょうか。また、氏は2月にMuttley氏からこれに関する注意を受けております。(以下記録)
2007-03-23T10:59:01 Talk:のび太国 (その2)(最新)
2007-03-23T10:58:09 Talk:のび太国 (その2) (新しいページ: '{{削除議論}} 漫画を元にしたようですが、それ以外がほぼオリジナルで、何も面白くないのですが。皆様はこの記事は読む価値がな...')
2007-03-23T10:55:30 のび太国 (その2) (最新) {{削除依頼}}
2007-03-23T10:54:53 Talk:広東糸瓜共和国/軍事
2007-03-23T10:53:05 Talk:福岡合衆国 (新しいページ: '{{削除議論}} *客観的に見て充分なひねりやユーモアがないと思います。市町村を勝手に独立させてみるシリーズはChakuwikiでやって...') (最新)
2007-03-23T10:51:11 福岡合衆国 (最新) {{削除依頼}}
2007-03-23T10:50:15 Talk:広東糸瓜共和国/空軍と武器 (最新) {{削除依頼}}
2007-03-23T10:49:52 Talk:広東糸瓜共和国/海軍と武器 (最新) {{削除依頼}}
2007-03-23T10:49:27 Talk:広東糸瓜共和国/軍事
2007-03-23T10:48:37 広東糸瓜共和国/軍事 （最新） {{削除依頼}}
2007-03-23T10:48:04 Talk:広東糸瓜共和国/海軍と武器
2007-03-23T10:47:02 広東糸瓜共和国/海軍と武器 (最新){{削除依頼}}
2007-03-23T10:46:21 Talk:広東糸瓜共和国/空軍と武器
2007-03-23T10:45:42 広東糸瓜共和国/空軍と武器 (最新) {{削除依頼}}
2007-03-23T10:43:47 福岡合衆国{{NRV}}
2007-03-23T10:41:32 デキスギア (最新){{NRV}}
2007-03-23T10:39:50 シズカリア女帝国 (最新){{NRV}}
2007-03-23T10:38:04 のび太国の歴史(最新){{NRV}}
2007-03-23T10:35:36 のび太国 (その2){{NRV}}

どなたかからアドバイス等いただけませんでしょうか。--七星 2007年3月23日 (金) 12:17 (JST)

  • 何か七星さんは勘違いしてらっしゃるようですが。おそらくその注意勧告はノートページの濫造に対してのものであって、本文への貼りつけは何も問題ないかと。一つの記事に纏めるならまだしも、複数の記事にわたって支離滅裂な記事を書くことは自重した方がよいでしょう。主観的にみてもこれらの記事が今まで存続していたのが不思議です。--壊れた夢 2007年3月23日 (金) 12:47 (JST)
    • よく読んでいないようで…えー非常に残念です。議論提出自体を自重されたほうが良いでしょう。まあ、こんなやつのいうことなんて聞いてたまるか!と思っているかもしれませんが…。貴方が今ここにかけていることが不思議でたまらない。--七星 2007年3月23日 (金) 12:57 (JST)
      • え～と、削除依頼に提出するくらいなら誰がやってもかまわないはずです。まあ、だれが見ても存続票を入れるような削除依頼を出す人は別ですけれど・・・。--獲加多支鹵大王 2007年3月23日 (金) 13:02 (JST)

NRVとか削除議論を大量貼り付けするのは自由ですが、正直言って卑怯だと思います。NRV状態から改善するだけの時間的余裕を与えてあげるべきです。削除議論自体も分散されて中身が薄くなってしまいます。なによりも、一個一個ネチネチとNRV指定して削除していった方が相手に与えるダメージもデカイと思うので、相手を徹底的に叩きのめしたいならネチネチ行くべきです。--話切徒(詰めない方) 2007年3月23日 (土) 21:52 (JST)


[編集] あああああああああ!系記事について

最近「あああ…」のパクリ記事が増殖してませんか？句読点とか [3]とか…。意味がわかりません。「あああ」が認められている以上「あれが良くてなんでこれがダメ」ってことになりそうですが何らかの対処が必要では？--たぬよし 2007年3月28日 (木) 16:31 (JST)

  • ご指摘の記事は、それぞれ一応意味があります。1100100･･･は文字をUnicode化したもの、句読点は編集を開いて<!--コメント-->をみてください。かなりの力作です。ある意味「あああ」よりも執筆は大変だったかも知れません。-- by Muttley 2007年3月28日 (木) 18:30 (JST)
"http://ansaikuropedia.org/wiki/Uncyclopedia:%E9%9B%91%E5%B1%85%E6%88%BF/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B03" より作成