トーク:アンサイクロペディア (エロゲ)/過去ログ

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
ひよこ陛下
秀逸なノート

Featured.png

このノートページは秀逸なノートだよ。議論に参加したみんなとひよこ陛下が言うんだから間違いない。更に素晴らしい議論を展開できるってんなら、してみやがってください。お願いしましたよ。
過去ログ このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、トーク:アンサイクロペディア (エロゲ)などで行うようにしてください。

質問[編集]

利用者:怪人うさみみ御面は俺の嫁。それだけ言いたかった--文京区民(tmortar)(会話) 2007年8月3日 (金) 01:57 (JST)

もうSYSOPじゃないからでないよなと思っていたら案の定……。という展開を期待していたのに出てました。一応香港日本人学校卒業していますから帰国子女といえばそれですかね……。八月さんの所は失礼ながら吹きました。School Daysスレ見た後なのに。あのスレより面白いとは……
これ中文版に輸出していいですか。--七星@香港(||WP|CW|MP) 2007年8月3日 (金) 10:01 (JST)
面白いんですが、極めて内輪(国内ユーザ・管理者)向けのネタだと思うので、海外版に出しちゃうのは如何なものかと思うのですが…。--智犬 2007年8月3日 (金) 10:26 (JST)
海外版は現地の管理者に置き換えればいいんじゃないですか?--文京区民(tmortar)(会話) 2007年8月3日 (土) 23:49 (JST)
一番簡単なのは、冒頭に「これは日本語版アンサイクロペディアで管理者と一部利用者をからかう事を目的に作られたエロゲである。」とすればいいんじゃない?--ムツケ 2007年8月5日 (月) 16:33 (JST)
俺をネタに書けばきっとおもしろいよ!--文京区民(tmortar)(会話) 2007年8月6日 (月) 01:07 (JST)
先生! どんな容姿で書かれる事を希望しますか!?--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年8月6日 (月) 01:34 (JST)
え…まじでやる気ですか?わかんないです><--文京区民(tmortar)(会話) 2007年8月6日 (月) 01:50 (JST)
相変わらず俺がいませんね!印象薄くてごめんなさい!生まれてきてごめんなさい!モグラでごめんなさい!--吹石 2007年8月6日 (月) 01:43 (JST)

べ、別にアンアたちのために加筆したわけじゃないんだからね!不満があるんなら自分で変更しなさいよ!--ムツケ 2007年8月6日 (火) 23:07 (JST)

本気でやるとは思ってもいなかった…。--文京区民(tmortar)(会話) 2007年8月6日 (火) 23:15 (JST)
某氏の個人的イメージ。
ラクガキしてたら何か私まで書かれてる! 何てこった! でも私はリグルかわいいよリグル人間なので、触覚が欲しいんだ! そんな訳でちょっと変えた! ちなみにオッドアイは個人的理想ポイントだ! ごめん! そしてムツケさん! 覚悟はいいですか!?--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年8月6日 (火) 23:27 (JST)
ひー!蟲が!蟲が!蠢々秋月が!助けてルーミア!--ムツケ 2007年8月6日 (火) 23:32 (JST)
ムツケタンってこれじゃないの?http://www.gundam.jp/mecha/images/zeon/ze017.jpg--文京区民(tmortar)(会話) 2007年8月6日 (火) 23:36 (JST)
擬人化?--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年8月6日 (火) 23:38 (JST)
ちなみにロリコンらしいのでドムの中に[1]とか[2]とかが乗っていると嬉し…エッチなのはいけないとおもいます!--ムツケ 2007年8月6日 (火) 23:43 (JST)
これですか!? 判りません!--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年8月7日 (火) 00:00 (JST)
最終的にヴァルシオーネとエンジェラン通り越してミネルバXになりそうな悪寒…もう好きにして…--ムツケ 2007年8月7日 (火) 00:09 (JST)

あの「覚悟はいいですか!?」のところから変な話になっていませんか?--Yushimogaki 2007年8月7日 (火) 00:26 (JST)

と言うか、本文よりこっちの展開の方が笑えてしまうのは私だけでしょうか(苦笑)。--智犬 2007年8月7日 (火) 00:34 (JST)
最初から真面目な話はしてなかった気がするぜ! それに笑えるならそれに越したことはないと思うんだ! うん、ごめん。--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年8月9日 (木) 08:17 (JST)
「管理者はここに記載されると思っているようだが…別に一般利用者でも加筆される。」「俺もここは真面目な話をする場所だと思ったが利用者:怪人うさみみ御面は俺の嫁。』からはじまってたから別にそんなことは無かったぜ!」--ムツケ 2007年8月9日 (金) 22:44 (JST)
いえいえ、謝らなくとも構いません。というかむしろもっとやれ。--智犬 2007年8月23日 (木) 13:30 (JST)

やられた! これは面白い。ムツケ氏はフォースと共にある・・・。--ikeTalk / Cntrbtns 2007年8月19日 (月) 15:59 (JST)

ああ、僕が書いたアンサイクロペディア (エロゲー)が、平行世界となってこんな物となるとは…。--Ratius 2007年9月4日 (火) 13:47 (JST)

今更ですけど、と言うかもう知ってる人も多いと思いますけど、こんなの描いてみました。とりあえずざっと見て、描けそうかな、と思える人は一通りです(あとは今すぐには描けそうにないので)。なんかコメントください、むこうに(笑)--額田倫太郎 2007年9月9日 (月) 20:32 (JST)

おい、180のタッパしかあってるところが無いぞ。プンプン。 あ~、あとスケバンデカ風の外見っぽいから極度のツンデレにしておくのもお忘れなく。まぁ・・・人から見た自分のイメージがよくわかるな。--Peacementhol 2007年9月11日 (火) 03:52 (JST)

いまさら真面目(?)な話を始めるのもあれですが、の修正作業をしながらふと思ったんです。これってどんな世界観なんでしょ? ヒロインたちがどんな場所にいて、何のために「記事」を書いたり世界を整備してるのか、という設定があると、もう少し広がるのかなぁ、と。
僕のイメージでは「巨大図書館」みたいな? で、例えば
  • 学園もの。校舎より大きな図書館がある。図書館は生徒会が管理していて教師も父兄も手が出せない。初等部、中等部、高等部とかあって、もちろん大学も併設。
  • ファンタジー風味世界。図書館を中心にした都市があって、酔狂な国王が執筆者に給金を出している。テクノロジーは出鱈目で鉄道とか走ってる(個人的には蒸気機関だとうれしい)。隣の都市では「無味乾燥な事実の収集」に余念のない「頭の固い学者気取り」が集まっていて、表向きはそこと戦争しているけれど実は仲がよい。
みたいな。あ、学園ものなら衣装は(全員とは言わなくても、少なくとも一部は)制服として統一したほうがいいのかなぁ、とか。--額田倫太郎 2007年9月27日 (木) 09:55 (JST)
エロゲ風に考えるなら、一つの街に不自然なまでに全員が住んでてうち何人かは顔見知り、街の中で偶然、あるいは連絡を取り合って会ったりすることがある、とかそんな感じでしょうかね? キャラクターの設定年齢が学生なら当然学園(エロゲなので学校とは言わない)に通うでしょうし、制服も勿論ありましょうし。
どこぞのネトゲをネタにしたエロゲにそんなシチュエーションあったような気がしなくもありませんが。--智犬 2007年9月27日 (木) 10:39 (JST)
まんま下の設定だと思ってた。個人的には、ファンタジー世界の大都市で、外には魔物の棲家とか古代遺跡とか獣人の集落とかがあって、ヒロインと探検しながら友好を深めつつ、そこで見てきたものを面白おかしく書いて評価を得る……とか。勿論街中を探索して記事を書くも良し、鉄道会社でバイト・正社員として就職するも良し、学生として学園に通うも良し、みたいな。とりあえず、森の中に一人で隠れ住んでる魔女の女の子とか、滅んだ農村の井戸から出てくるネアカな幽霊とか、学園モノに限定してしまうとこういったネタは使えないので、個性も広げにくい気が。職業も限定されるし。--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年9月27日 (金) 15:45 (JST)
そっか登場人物は18歳以上なんだw
まぁそれはそうとして、蓬莱学園とか、聖林檎楽園学園みたいな例もあるので、学園ものだから制約がある、ということにはならないと思いますよ。むしろ制服があったほうが、衣装を考えなくて済むので楽という個人的な事情もあったりしますが、それはそれ。どっちにしても、「異世界に迷い込んだ主人公」がどうやって生計を立ててゆくのか、という下世話な話にもこだわってみたかったりもします。--額田倫太郎 2007年9月27日 (金) 16:33 (JST)
あ、異世界に引きずり込まれたのが最初なのか。となるとどうだろう。個人的に、選択肢次第で学園モノにも進める的な自由展開がいいと思うわけで。学園モノの制約として『学園に関係あること』をしなくちゃならないですので(例えば授業を受けるとか。いや、それがいいんだろうという意見もあるだろうけど)、申し訳ないですが、学園モノなら学園モノで私服verとかあると思う……。最初に天の声みたいな質問パートがあって、その選択次第で状況展開がまるで変化するとかも面白いかもしれないけれども……。--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年9月27日 (金) 17:58 (JST)
あー、でもそれなら社会で仕事する設定でも大して変わらないか。うーむ。--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年9月27日 (金) 18:00 (JST)
ちなみに、引きずり込まれた異世界での学園ものというと、テーブルトークRPGのサプリメントとして最近こんなのが出ています。そこにいる人たちは元ネタがこのとおりむちゃくちゃカオスです。--ひとむら 2007年9月27日 (金) 18:49 (JST)
個人的には後者の異世界ファンタジーと思っています。アリスソフト的なのは仕様です。一部の方が東方野郎Aチームっぽいのも仕様です。ファンタジーなのに風紀委員や女子高生がいるのも仕様です。ファンタジーなのにモビルスーツやバーチャロイドやクラウザーさんが居るのも仕様です。お察しください--ムツケ 2007年9月27日 (金) 22:31 (JST)
やっぱり素直にファンタジー風味(何でもあり)ですかね。とすると、「記事の執筆や加筆」に関する部分が何の前置きも無く出てくるのではなくて、何か理屈付け(←変な言葉w)をしてもいいのかもしれません。まぁ、あくまで内輪ネタなので、そこまでこだわる必要はないかもしれませんが……。
ところで、蒸気機関車は譲りたくないんですが駄目ですか? あと拳銃はコルト51ネイビーで(←意味不明)--額田倫太郎 2007年9月28日 (土) 22:28 (JST)
個人的には『.hack』に魔法的要素を足したような設定かと思ってました。「一見ただのWikiに見えるアンサイクロペディア、しかしそこには編集することで現実を変える力が秘められていた。そして、ちょっとわけありのヒロインたちが、その力を巡って集う。」といった感じかなと。--Yddit 2007年9月29日 (日) 19:51 (JST)

(戻し)勝手にストーリー書き始めちゃった♪ いえ前から気になってたので。続きはあとで書くかもしれません。書かないかもしれません。というよりリレー小説的に他の人が勝手に書き足していったほうが面白くなるのかもしれません。--額田倫太郎 2008年1月27日 (日) 08:23 (UTC)

コメントを消さないでください[編集]

充分面白いです。不都合な真実を隠蔽するとはまるでウィキペディアンみたいですね?ウィキペディアへ行ってそのまま帰ってこなくなったらいかがですか?--221.22.56.23 2007年9月17日 (火) 22:51 (JST)

空気読んでくださいな。--獲加多支鹵大王 2007年9月17日 () 23:07.23 (JST)
半保護したらアカウント作ったのでブロックしました。書くまでもないと思いますが、直前まで記事に噛み付いていたIP氏と同一です。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2007年9月17日 (火) 23:17 (JST)
ぜんぜん面白くないことくらいお察し下さい--ええええええええええ! 2007年9月17日 (火) 23:22 (JST)
アカウント作成でブロックはちょっと…。 また、記事に噛み付いてくるようなら、ブロックでもいいんですが。今のブロックじゃ、あとで「ただアカウント作成しただけなのにブロックした」みたいなこと言い出しそう…。でも、ブロックに反対はしない。--獲加多支鹵大王 2007年9月17日 () 23:25.31 (JST)
んで、この記事についてなんだけど、空気の読めない奴らが出てきたら大変だから、無期半保護でいいと思うのですがどうでしょうか?--獲加多支鹵大王 2007年9月17日 () 23:33.28 (JST)

なんでか知らないけど「新規登録者は登録後一ヶ月or50投稿しないと半保護ページに書くことができない」というプロテクトが外れているので、やむをえない措置とお考えください。記事そのものを保護する手もありますが、そうすると投稿者に波及しますからね。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2007年9月17日 (火) 23:35 (JST)

彼は、某所で大暴れするような人だから、解除すると大変なことになるので、今は彼のブロックは反対しません。それより、この記事はある程度アンサイクロペディアに滞在されてるような方が編集するべきだと思うので、登録もしてないIPは全て禁止。の方が個人的にいいような気がするので一応無期半保護を提案しました。--獲加多支鹵大王 2007年9月17日 () 23:45.24 (JST)
了解。では1日限定の半保護を解除し、期限なし半保護に切り替えます。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2007年9月17日 (火) 23:48 (JST)

あ教徒氏のゴリ押し投稿について[編集]

この投稿を行ったIP氏が悪意のある靴下さんなのかどうかは知りません。そんな話は放っておいて、本記事に投稿された語録群はすべて、「ぜんぜん面白くない」「常識的に考えて絶対にユーモアではありません」なのですか? 内容や体裁を微修正しても? オスカーは同性愛者だという俗説に則って加筆された語録でも? 内輪ネタで盛り上がる常連とそれを罵倒するIPユーザーたちのやりとりはどう考えても絶対にユーモアにはなりえないのですか? 私にはユーモラスに感じられましたが、この頭脳はいかれてますかね。--かぼ 2007年9月19日 (木) 19:26 (JST)

議論の中で何度も出ているのですがユーモアは個人的な感覚ですので、ご自身がユーモアを感じなかった編集に対して攻撃的な言葉を用いて否定することは、管理権限を持つ立場の方としては避けられるべきだと思います。 皆様がこの記事に愛着をもたれることは理解いたしますが、気に入らない編集に対して少し感情的過ぎるように感じます。もしもこの記事が管理者さまと一部のパワーユーザーさまによる馴れ合いの場であることを望まれるのであれば、どなたかの利用者ページに移されるのがよろしいかと存じます。-- 2007年9月19日 (木) 21:40 (JST)
あの語録はアンサイクロペディアに溢れる他の語録と比べると、荒削りですがいい所を突いていたと思います。ただこのような結果となってしまったのは追加の仕方がまずかったような気もします。事前にここで根回し合意形成をするといった周到な準備がこの記事の特殊性を考えると必要だったのかもしれないとも思います。--誰か 2007年9月19日 (木) 22:05 (JST)
ですかねぇ?あの語録がコマシなジョークとはまったく思えないんですが…一行目・二行目の項は何とか皮肉になるレベルですが、他は蛇足としか思えません。オスカー云々にしてもアレが上質なジョークになるとは思えません(何でもかんでもアッー!で面白くなるわけでもないですしね)。ここでの事後の対応を見てみても最低の部類に入ります。
ついでに言えば加筆についてはどうぞご自由に。誰もどなたかを阻害するつもりなんて毛頭ないでしょう。自分の項目を立派に書かれた利用者様もいらっしゃいます。IPさまについては、ここが登録利用者を扱う記事である以上、残念ながらお引取りくださいとしかいえません。たとえば野菜の項目の中に突如スポーツカーについて面白おかしくかかれてはジョークが台無しになるとは思いませんでしょうか?それでも疎外感を感じられるというのでしたら、それは他人のユーモアを認められない狭小さすら感じますが。--ムツケ 2007年9月19日 (木) 22:17 (JST)
4番煎じ失礼します。編集競合3人…。正直言って個人的にはあの記述は改善の余地も無いほどつまらないものではなかったと思うのですが…。ま、人によってユーモアの感覚はそれぞれでしょうが、少なくともあの記述を面白いと感じる人も居るということを理解していただきたいと思います。
それは置いておきますが、私としては今回の措置は適当なものではなかったと思います。確かにIP氏の態度には少々キレ気味なところもあり、3回の同一編集が有ったのならばページの半保護については妥当だったと思いますが、リバートの理由等の説明「空気読め」「お察し下さい」しか言ってないじゃないですか。が完全に不足しています。IP氏もリバートの説明を求めていましたし、今回のような事例の場合はブロックしないでも議論で十分合意できる範囲だったのでは無いでしょうか。長文乱文申し訳ありませんが、管理者諸氏にはブロックに急ぐのではなく、ブロックの前にするべき事も考えていただきたいと思います。そんなこと言える立場じゃないです。ハイ。今度からは気をつけます。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年9月19日 (木) 22:20 (JST)
前言の一部を撤回します。あ教徒氏の関与について、全く理解出来ていませんでした。理由もまともに調べられずに失礼な書き込みを行ってしまい、本当に申し訳ありませんでした。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年9月20日 (金) 20:59 (JST)
悪意がある・ない…については「ある」と断言できます。投票ではないものの、いわゆる多数派工作を行ったわけですから。ついでにあ教徒氏自身に対するブロックは行っていないことはお汲み取り置きください。
氏がどうしても貼りたかった語録については、私には氏自身が記事内に入っていない事に対する僻みとしか取れず、よってユーモアは微塵も感じません。氏は比較的古参ユーザに入るのでウィキでのマナーをわきまえていないとも考えられません(解っていないならそれはそれで問題)。それを承知の上でのゴリ押し書き込みだったわけですから、氏も覚悟の上でしょう。よって私を含めて氏の投稿を差し戻したり、ブロックしたことが間違っているとは考えません。くどいようですが語録の存続には反対します。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2007年9月19日 (木) 22:59 (JST)

あの語録が貼り付けられた直後に差し戻した張本人です。私の意見としては、上のムツケ氏の意見とほぼ同じです。アンサイクロペディアのユーモアというのは、多くの人に認められるようなものではないと私は思います。--ええええええええええ! 2007年9月19日 (木) 23:42 (JST)

短時間にこれほど多くの人からコメントがつくとは、この記事への注目度の高さをうかがわせますね。

さて、無理やり立場を分けると、弱氏・誰か氏・Road氏には部分的にでも私に賛同していただけました。ムツケ氏・Muttley氏・ええええええええええ!氏はやはりユーモア性は見出せないという立場ですね。つまりユーモアになるかならないか微妙なのです。説明するまでもないと決め付けられるものではありません。誰か氏が仰るように、書く側(あ教徒氏)がここで根回しするのは賢明なやり方ですが、できれば消す側も根回しか事後報告しておけばよかったかなと思います。とくに今回はあ教徒氏(ログインしていないが)が説明を求めてきたのですから、この件に関し真面目に答えるべきではなかったかと思います。

ついでにもう一点。ムツケ氏が「アッー」ではユーモアにならないと仰っています。この点は私も同意します。「ファックユー」と「アッー」は消しても構わないでしょうが、ユーモアのある部分が少しでも含まれているなら、リバートせずにダメな記述だけ削る(私は一部リバートと呼んでいますが)対応でよくないですか? --かぼ 2007年9月20日 (木) 00:32 (JST)

おっしゃることはわかりますが、普通書き込む側が根回しを行うべきでは?根回しっつうとアレですが、「私はこれがユーモアだと思うが、一部では受け入れられず削除される。しかし私は書き込みたいのだが、妥協点はどこだろうか?」と一言いうのが普通ではないでしょうか?あの書き込みと書き込み方ではユーモアというよりも悪戯としか思えません。僕はそんな理不尽な事、言ってますかね?--ムツケ 2007年9月20日 (木) 00:40 (JST)
確かに消す側の根回しはハードワークですね。前言撤回します。ですが編集合戦になっており、投稿者はノートページへ書き込みもしていたわけです。それが素直な聞き方でなかった点はよくないですが、多少ムカッと来る異議申し立てにも丁寧に論破してあげるのがヒロインたるベテランの役目だと思います。じゃなきゃブロックによってでしか編集合戦が終わらない。--かぼ 2007年9月20日 (木) 01:33 (JST)

なるほど、おっしゃるとおりで納得できます。ジョークのある部分、これについては存続意見もある事ですし改めて加えてもいいかな、と思います。一行目(IPユーザー、もしくは興味ないユーザーからの冷めた意見として。要改変だと思います。)、二行目(頻繁に書き加えるユーザーの意見。改変しなくてもいいような気がしますが、最後はお察しくださいに切り替えたほうが面白いかも)、オスカーの語録(要改変。)あたりでしょうか。残るものについては正直面白くないと思いますので、バッサリ削除ですかねぇ(いまどきアルファベット4文字やアッーだけではちょっと…)。で、実際にまとめると、こんな感じでしょうか?

「攻略対象多すぎ!内輪ネタ多すぎ!加筆多すぎ!正直サムい…」
アンサイクロペディア (エロゲ)/過去ログ について、IP利用者
「お気持ちは分かりますがご容赦ください。リバートさせていただきます。」
アンサイクロペディア (エロゲ)/過去ログ について、某利用者
「ところでカナダ人以外にも魅力的な少年を増やす予定はないのかね。」
アンサイクロペディア (エロゲ)/過去ログ について、オスカー・ワイルド

--ムツケ 2007年9月20日 (金) 23:08 (JST)

さすがムツケさん、センスありますねえ。もはやあ教徒氏のユーモアではないですが、この3つの語録を入れることで彼の気持ちも多少は収まるでしょう。--かぼ 2007年9月21日 (金) 04:39 (JST)

大分議論終わったところでしゃしゃり出てきて申し訳ないです。ムツケ氏の提案した語録のうち、オスカーの語録は削って、2つあれば十分かなと思います。--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年9月21日 (金) 08:40 (JST)
  • とりあえず2つは、掲載に相応しい内容だと判断して載せました。--Asakaze 2007年9月21日 (土) 16:20 (JST)

ヒロイン分類について[編集]

「実権把握者」とか「統率者」、「統率修行者」、「一般者」などといった見出しがありますが、「者」と無理矢理付けているのもあってなんだか不自然な言葉です。 しかも個人的にこの名付け方が気に入らないので、何か別の見出しを付けませんか?(具体案なし)--ikeTalk / Cntrbtns 2007年10月14日 (月) 15:45 (JST)

  1. 「取締役」「役員」「幹部」「平社員」
  2. 「魔法使い」「勇者」「勇者見習い」「平民」
  3. 「枢機卿」「司祭」「牧師」「修道士」「信者」

--誰か 2007年10月14日 (月) 22:00 (JST)表現としてまずい部分を修正--誰か 2007年10月15日 (月) 12:44 (JST)

  • 「生徒会執行部」「学級委員」「風紀委員」「一般生徒」(すみませんベタな思いつきで)

--にくきう.png phoque | talk 2007年10月14日 (月) 22:04 (JST)

細かい話ですが、教会の序列って点なら、教皇>枢機卿>司教>司祭>助祭>侍祭ですね(実際にはさらに細分化される)。一般的に、正式な聖職者は司祭以上で、助祭=補佐役、侍際=見習い、みたいな位置づけです。
牧師=プロテスタントなので、階級の名称としては最悪です(プロテスタントには階級がない、ことになっている)。カトリックでは「神父」ですが正式名称ではありません。修道士は修道院にいる人のことなので、これも正式な階級ではありません。
激しくどうでもよい話ですが、一応。
個人的には「奏任官」「判任官(司書)」「参事」あたりが格好いいと思うんですが、全然意味が通じませんね……。orz(それぞれ、図書館での役職名です。ただし戦前のw)--額田倫太郎 2007年10月14日 (月) 23:00 (JST)
私が適当に分類のためにつけた名ですので、変更することに関しては異議ありません。内容の性質上、大衆が見てすぐ分かるような名称にする必要があるとは感じていますが。--Asakaze 2007年10月15日 (月) 01:19 (JST)
ものすごい余談ながら、Carlb氏はなんか別枠の分類にしてみてはいかがです?学校なら理事長とか。もう一人だけ分類から大幅に外れてもいい。
  1. 「経済界のドン」「取締役」「役員」「幹部」「平社員」
  2. 「金パチ先生」「生徒会執行部」「学級委員」「風紀委員」「一般生徒」--ムツケ 2007年10月15日 (火) 21:49 (JST)

画像の表示位置について[編集]

(ついで)全部右にするか左にも表示するかで何やらありますが、どちらがいいでしょうか?

私は、全部右だと一部の方の絵が他の方のところにもかぶさってしまうので左にも表示したほうがいいと思います。 それだと見にくいという意見もありますが。--ikeTalk / Cntrbtns 2007年10月14日 (月) 15:49 (JST)

わたしの環境だと、大幅にずれてしまうんです。だから、ああいう処置をしたんですが……。これから画像がどんどん増えてくるわけだし、いまのままでは、画像の配置がうまくいかないのではないでしょうか。
ほかの方法、選択肢として、wikipedia:ja:Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所方式をあげておきます。--Mobnoboka 2007年10月14日 (月) 22:38 (JST)

くお~!! ぶつかる~!!、というわけで、画像を左に! おいてみてプレビューしてみたのですが、一部登場人物を加筆しないと、この方法ではうまくいかないことが分かりました。--Mobnoboka 2007年10月20日 (土) 12:28 (JST)

ページの分割について[編集]

Special:Longpagesを見れば分かるように、この記事はアンサイクロペディアの5本の指に入るほど糞長い記事になってしまいました。そこで、一部の節を別のページに分割することを提案したいと思います。

自分の案としては、==主な登場人物==を分割し新しく(アンサイクロペディア (エロゲ) の登場人物)を新規作成したいのですが、いかがでしょうか?--Amatias 2008年1月18日 (金) 21:50 (JST)

風が吹けば桶屋が儲かるみたいにテンプレート化するという手もありますね。それとも可読性のお話として? --かぼ 2008年1月18日 (金) 22:00 (JST)
可読性については今のままでも十分だと思いますが、やっぱりページ自体の容量が長すぎるといろいろと不都合だと思いましたので。ページ容量を減らしつつも見かけ上は現状を維持するならテンプレート化もいい考えかなと思います。(ただ、風が吹けば~のように一つのページに無理矢理おしこむという必要性は薄いかと思いますが)--Amatias 2008年1月18日 (金) 22:55 (JST)
アンサイクロペディアのゆかいな仲間たちの二番煎じにならないようにエロゲ的観点・ヒロイン的記述を守る、また傍からみてイタいだけの記事にならないように見守るという条件付きで賛成します。--かぼ 2008年1月18日 (金) 23:01 (JST)
テンプレート化に賛成。私は可読性にも問題があると思いますが、まずはとりあえず。記事そのものを分割してしまうと「秀逸な」内容にも影響が出そうなので慎重に行きましょう。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年1月18日 (金) 23:54 (JST)
とりあえず何らかの形での分割は必要かと思います……。正直申し上げまして、前半のシステムその他パートに手を入れにくかったりしまして。テンプレなら確かに扱いやすくはなりますね、ええ。--額田倫太郎 2008年1月19日 (土) 11:50 (JST)
テンプレート化に賛成。見かけ上は現状維持というかたちが良いと思います。この方法なら現状の質も維持できますから。--キッコーマソ 2008年1月19日 (土) 16:42 (JST)
テンプレート化・・・いいですね。--ランダマイズ 2008年1月19日 (土) 21:47 (JST)

議論の提起から一週間が経過しました。テンプレート化によるページ分割という意見が最多のようなので、もう3-4日経っても反対意見がなければ、テンプレートによる登場人物部分の分割を行います。--Amatias 2008年1月26日 (土) 14:46 (UTC)

話題に遅れてしまった・・・ということであたしもテンプレ化に賛成です--会話投稿記録) 2008年1月26日 (土) 14:49 (UTC)
久々にきてみたら…誰がこんなバカみたいに長くしたんですかwww あ、テンプレ化は賛成でごじあます。--文京区民(tmortar)(会話) 2008年1月27日 (日) 04:34 (UTC)

反対意見がありませんでしたので、登場人物部分を下記のページに分割しました。見かけ上はテンプレート化のため従来と変わらないかと思います。

これに伴い、Category:アンサイクロペディア (エロゲ)を新しく製作したことを報告します。--Amatias 2008年1月30日 (水) 16:45 (UTC)

  • 補足ですが、一般生徒に当たる「4」については再び警告数量に達しましたので、3分割を実施して「4」「5」「6」としました。これにより学園理事は「7」へ移動しています。--Asakaze 2009年4月29日 (水) 12:49 (JST)

(補足の補足)上記のAsakaze氏の再分割により、分割が以下のように変更されました。

なお、活動頻度は3~4月のものを鑑みてのものだそうです。--ランダマイズ 2009年4月29日 (水) 14:11 (JST)

補足説明ありがとうございます。--Asakaze 2009年4月29日 (水) 16:43 (JST)

どうでもいいこと[編集]

「〜する程度の能力」という日本語が気になっていたんですが、この辺が出所なのでしょうか。特にこだわりがないのであればやめてほしい……。--ikeTalk / Contribs 2009年3月9日 (月) 22:47 (JST)

書き始めたやつです。私に言う権利があるかどうかわかりませんが、ご自由にどうぞ。出所はそこです。--ムツケ 2009年3月13日 (金) 02:55 (JST)

div idの追加[編集]

記事が長くなってきたので各利用者名に<div id="利用者名"></div>を追加しました。アンサイクロペディア (エロゲ)#下らない編集しか出来ないのような感じで直接ヒロインの記述に移動できます。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年12月5日 (土) 01:04 (JST)

今更ですが、何でヒロインの例が僕なんだ?---らない編集しか出来ない 2011年4月30日 (土) 22:42 (JST)

テンプレート[編集]

バベル&ユーザーボックス
{{エロゲ出演}}

適当に{{エロゲ出演}}なるものをつくってみた。存在必要性が微妙なのは誰も気にしない--らない編集しか出来ない 2010年3月26日 (金) 15:08 (JST)

どう見ても削除されました感満載です。お疲れ様でした。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 06 / 30 (Wed) 15:48 (JST)
しかし、{{User エロゲ出演}}があったりする。--誰か 2010年6月30日 (水) 22:09 (JST)